Carlos Augusto de Barros e Silva e o diretor de futebol Vinicius Pinotti passaram por uma sabatina em reunião realizada na última segunda-feira, no Conselho Deliberativo do clube. Foram quase três horas de explicações que foram desde questionamentos de gestão até explicações sobre situações de contratações e contratados, como Jonathan Gomez e Cícero.
Conversei com alguns conselheiros da situação e oposição e apurei algumas informações que vão além das publicadas nos principais veículos esportivos, mesmo o evento sendo fechado para a imprensa. Para todos a reunião de esclarecimentos foi positiva. Existem pontos explicados que podem e devem ser melhor discutidos mas é essencial é que os gestores estejam sempre à disposição dos conselheiros, sejam em convocações ou no dia a dia. Na verdade esse procedimento deveria ser padrão mas o fato é que não se via essa disposição nas gestões passadas. Agora, até mesmo as reuniões do Conselho de Administração são divulgadas em atas no site oficial do clube, como muita gente desejava.
O que acontece no São Paulo, como em muitas agremiações baseadas em estatutos de clubes, é que a disputa política muitas vezes estrapola o que deveria ser um debate natural de ideias e posições. Por território político e poder, muitas pessoas bem intencionadas são devastadas, como na política de nosso país. No nosso caso, as disputas políticas acontecem há muito tempo mas antigamente as pessoas brigavam por “pão com mortadela”. Hoje elas são movidas pela ótima oportunidade de se ganhar muito dinheiro com negociatas e comissões ilícitas.
É exatamente por isso que o blog não foca em assuntos ligados a política do São Paulo. Além do blogueiro não ser sequer sócio do clube, qualquer coisa que se escreva em relação a isso ou aquilo parece ou até mesmo é tendencioso e oportuno. É um meio tão sujo que quem entra para tentar arrumar muitas vezes fica a mercê de gente sem nenhuma índole e caráter. Como a política é inevitável e essencial para o dia a dia de toda a sociedade, o que tenho para dizer para nossos conselheiros é que se eles não preservarem as pessoas realmente de bem dentro do clube, poderemos trocar presidente, diretor, técnico e jogador que nada vai mudar.
Para mim, não é destruindo que se constrói. Somente a união dos bons e a transparência de todos colocará o São Paulo novamente no rumo da prosperidade.
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
(7) Comentários
Amilton
23 de agosto de 2017Perrone, não sabia que você não era sócio. Qual o motivo?
Ge Lopz
23 de agosto de 2017Questionam contratações de Cicero e Gomez... E por que ninguém questiona a blindagem exagerada e INJUSTIFICADA de Rodrigo Caio? Ninguém questiona que se trocam/contratam/vendem presidente, diretores, técnicos, goleiros, laterais, ZAGUEIROS, volantes, meio-campistas, atacantes, o SPFC não encontra seu rumo no futebol dentro de campo, temos ha MUITO TEMPO um sistema defensivo que falha demais, principalmente em jogos chave e decisivos, e o ÚNICO que não sai da "vitrine" nesses 4 anos é o tal de Rodrigo Caio? Estão questionando o Gomez? mas quantas oportunidades/sequência esse jogador teve para se firmar? Será que ninguém questiona essa FALTA DE MERITOCRACIA na zaga do SPFC? Será R. Caio um Dario Pereira, um Oscar? Qual o seu histórico de conquistas e rendimento no SPFC? Será que ninguém questiona ESSE JOGADOR que perpetuamente está na vitrine mesmo falhando?? Se isso não foi questionado e discutido nessa reunião, então é o tipo de reunião INÚTIL, só para fazer politica.
Ge Lopz
23 de agosto de 2017Tudo é culpa do presidente do clube e do diretor de futebol? O técnico indica, a diretoria compra, com autorização do presidente. Foi assim com Rogerio Ceni, é assim com o Dorival Jr. Querem o quê? Que façam igual ao palmeiras, ou como fazia o Juvenal? O patrocinador, o diretor, o presidente contratam sem consultar o técnico e entregam para o cara resolver? É ESSE O PLANEJAMENTO QUE OS CRÍTICOS DO DIRETOR DE FUTEBOL E DO PRESIDENTE DO CLUBE PREFEREM?? Deixem de ser rogeretes procurando pelo em ovo para vomitar ressentimento. Criticam só por criticar. Se faz, critica, se não faz critica. Se contrata critica, se não contrata critica. O técnico pede tal jogador, o time precisa dar resultado, o presidente precisa confiar no treinador, o cara vai ficar negando contratação? Vão te catar! Vocês são piores e mais corneteiros que esse conselho de velhos gagás politiqueiros. As rogeretes e muricetes são a "turma do amendoim" do SPFC.
Bruno Lopes
23 de agosto de 2017Eu só discordo de uma coisa, as satisfações e a cobrança do conselho tem que ser assim mesmo, pois agora tanto o presidente, quanto os seus diretores são remunerados devem prestar contas dos seus serviços, a reunião não aconteceu por livre e espontânea vontade da atual direção, ela foi de forma extraordinária creio que nesse caso uma obrigação dos envolvidos a comparecerem, isso não é motivo para elogio, ate porque os erros dessa "jestão" salta aos olhos de todos, torcida, conselheiros, o tecnico e o jogadores. E um outro ponto é a insanidade de falar que o apoio incondicional que a torcida tem dado ao time (para não cairmos), é uma mostra que a torcida apoia a "jestão da atual direção", como todos sabemos é uma mentira deslavada.
Carlos Massarotto
22 de agosto de 2017Perrone, entendo que vc não quer ficar falando sobre a política do SPFC aqui pra não parecer que vc é a favor disso ou daquilo. Concordo com o seu posicionamento, mas não dá pra deixar passar em branco a declaração do Pinotti sobre o Rogério Ceni. Aquilo é um belo exemplo de trairagem.
Rafael Lima
22 de agosto de 2017Perrone sei que o assunto não tem nada a ver com o post, mas é verdade que a parceria Under Armour e São Paulo está em crise e que estudam até romper o contrato? Tive acesso a essa informação mais de uma vez nos últimos dois meses e venho recorrer a você que é bem informado. A UA não está satisfeita por não estar vendendo como desejado e o tricolor não está satisfeito com a distribuição dos materiais. Achei estranha a manifestação da UA nesse sentido, pois em 2015 e 2016 o tricolor foi dos times que mais venderam camisas (me corrija se estiver errado). Quanto a distribuição, realmente a UA deixa a desejar. Mas o material é de qualidade e por isso seus valores são elevados. Porém com dicas que você nos passa, sempre aparecem promoções de camisas e outros artigos. Nesses boatos de rompimento, até ventilam que a UA vai para o rival Palmeiras e negocia também com outros dois clubes brasileiros. Saudações Tricolores!!!
Daniel Perrone
22 de agosto de 2017Rafael, a notícia é verdadeira mas por enquanto não tem nenhuma decisão sobre isso. abs