ATENÇÃO O texto reproduzido abaixo é de autoria do jornalista Rodrigo Bueno, do canal FOX. O Blog São Paulo Sempre está 100% de acordo com o seu conteúdo e opinião. Leia abaixo:
Raí e Lugano, hoje dirigentes que fazem um trabalho muito bom no São Paulo, estão revoltados com a arbitragem do Brasileiro. Protestaram com veemência após os tropeços contra o Fluminense e o Atlético-MG que custaram a liderança do campeonato. Lugano escreveu que “é difícil competir” com arbitragens ruins como as dessas duas partidas (os são-paulinos reclamam da expulsão rigorosa diante do Fluminense no Morumbi e do pênalti do zagueiro Leonardo Silva, do Galo, no Independência). Acontece que o São Paulo foi um dos clubes que não aprovaram o VAR neste ano. O presidente do clube, Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, não estava na reunião dos clubes no momento em que foi votada a instauração do árbitro de vídeo no Brasileiro. Depois, o dirigente maior do São Paulo admitiu que votaria contra o VAR no campeonato deste ano.
Com o árbitro de vídeo, talvez Anderson Daronco tivesse marcado pênalti para o São Paulo diante do Atlético-MG, talvez Dewson Freitas da Silva não teria mostrado cartão vermelho para Diego Souza, talvez Marcelo de Lima Henrique teria anulado o gol com uso da mão do corintiano Jonathas (por um gol de saldo a mais o Inter é líder), talvez Paulo Roberto Alves não teria expulsado Araruna no Maracanã contra o Flamengo, talvez o São Paulo estivesse com uma boa folga na ponta da tabela agora.
Curiosamente, o São Paulo disputa o título do Brasileiro com quatro times que votaram favoravelmente ao uso do árbitro de vídeo neste ano: Internacional, Palmeiras, Flamengo e Grêmio. A desculpa de alguns clubes de não ter dinheiro para bancar o VAR não cola no São Paulo. O time do Morumbi não está mais em grave crise financeira, segundo o presidente Leco, que aliás estava sumido até a semana que antecedeu o jogo contra o Fluminense. Apareceu depois de muito tempo dando entrevistas (talvez para surfar na boa fase do time em campo) e para cutucar os rivais Corinthians e Santos pelas eliminações de ambos na Libertadores.
Os são-paulinos, como Raí e Lugano, têm o direito de reclamar da arbitragem como todos, mas não podem se esquecer de que o clube do Morumbi não apoiou o árbitro de vídeo neste ano, diferentemente de seus maiores concorrentes. Isso faz uma significativa diferença. A CBF, que elegeu um jovem presidente são-paulino, deveria bancar o árbitro de vídeo no Brasileiro ou, melhor ainda, deixar os clubes organizar uma liga nacional independente. De um jeito ou de outro, o VAR se faz necessário para ontem. Até para reduzir bastante o mimimi com a arbitragem.
Veja o texto original aqui: http://bit.ly/2NlQbNv
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
Carregando ...
(5) Comentários
Lucas
8 de setembro de 2018Numa decisão democrática, não faz diferença ser voto vencido ou vencedor, pois aquilo foi decidido por todos, ninguém tem mais ou menos direito pela maneira que votou. É coisa de menino mimado não aceitar resultado de eleição e ficar torcendo contra (às vezes boicotar) a decisão tomada. Muitos ficam monitorando qualquer tropeço só pra falar "eu avisei" e fazer textão pra lacrar prazamiga. Se haviam duas propostas em votação e uma teve AMPLA MAIORIA, significa que a proposta vencida tinha muitos pontos fracos. Acho que só escrevi coisas óbvias.
Cristiano Melo
7 de setembro de 2018Incrivel você Perrone postar uma merda dessa. Sabemos muito bem que o que foi vetado, foi o alto custo que a CBF propôs e jogou no colo dos Clubes.
Maurício Leopoldo
7 de setembro de 2018Para piorar este quadro já vi este árbitro marcar pênalti, mais de uma vez em lance parecido como o que aconteceu. Uma das vezes foi em um jogo do São Paulo e ele marcou pênalti contra nós em lance de 'bola na mão' de um dos zagueiros do SPFC. Mal intencionado? Sei lá não sou eu que vou definir isto, mas foi muito estranho no momento que o São Paulo9 disputam a liderança a CBF colocar um árbitro gaúcho para apitar um jogo do adversário. Quanto ao Leco, sozinho não aprovaria o uso do VAR, mas se omitir foi seu maior pecado. Quanto ao Rodrigo Bueno é uma opinião de um torcedor são-paulino como todos nós.
Fabio
7 de setembro de 2018Nenhum time foi contra o VAR em si. Os times foram contra pagar pelo VAR. Eu entendo que a responsabilidade pelos custos deveria ser da CBF. É para isso que ela existe. Agora, tenha o time votado contra ou a favor do VAR, ele tem todo o direito de reclamar de erros de arbitragem. Uma coisa não absolutamente nada a ver com a outra. Existem varios outros erros graves de arbitragem contra o Sao Paulo neste brasileiro que não foram citados pelo Rodrigo Bueno: penalti claro não dado no primeiro turno contra o Ceará, gol irregular do Fluminense no primeiro turno, gol irregular do Palmeiras no primeiro turno, arbitragem bipolar no jogo contra o Palmeiras (o primeiro tempo foi apitado de uma forma e o segundo, coincidentemente depois do esbarrão do Alexandre Matos no árbitro, de outra), arbitragem terrível (com critérios distintos para cada time) no jogo contra o Inter no Morumbi... Isso foi o que lembrei agora, sem pesquisar nem nada, além dos itens já citados no texto. Só neste levantamento já são 7 jogos, de um total de 23 disputados: mais de 30% dos jogos tiveram erros de arbitragem contra o Sao Paulo.
Ge Lopz
7 de setembro de 2018Só podia ser da FOFOX. Se não fosse de lá, seria da REDETV ou da Gazeta. Agora a culpa é do Leco. O SPFC se absteve, então NÃO APROVOU NEM DESAPROVOU oficialmente. E depois aformou que não concordava com a forma que a CBF propunha para PAGAR toda a estrutura do VAR, repassando o custo para OS CLUBES, o que é um ABSURDO. Ele não foi contrario ao uso do VAR. Impressionante como um JORNALISTA MUITO MEIA BOCA OU MAL INTENCIONADO faz a cabeça dos ávidos haters que procuram sempre um motivo para culpar o presidente do clube. Só fazem plantar discórdia nos clubes. Imprensa futebolista LIXO.