O SPFC está sem moral em tudo.

Procurei a calça azul (mesmo sendo feia) e não achei.

Vamos aguardar o período pós Copa América. Adidas prometeu lançar a #camisa3, que não foi lançada em 2018. E precisamos ficar de olho, pois não temos muitas opções de produtos do tricolor nas lojas. Sinto falta da linha retrô. Fora que para 2020, deverão ser fornecedores de Inter e Cruzeiro. Abrir a loja no Morumbi e ter mais ações de marketing são fundamentais para essa parceria decolar. E caso não funcione, difícil pensar em uma grande marca para fornecer nossos uniformes. Saudações tricolores!

Concordo plenamente com os comentários aqui que dizem que essa parceria, de fato decepcionante até o momento, é reflexo daquilo que o São Paulo se tornou nos últimos anos. Se o São Paulo que é o interessado maior não se coça, a Adidas muito menos. Com relação as novas camisas, acho que sou voto vencido: não gostei delas; para mim faltou capricho. Até esse detalhe estético demonstra o estado de abandono do departamento de futebol do clube. A iniciativa para mudar esse quadro, ou na verdade evitá-lo desde o início, deveria partir principalmente do Tricolor, pois é seu nome, seu símbolo e suas tradições, mas com o marketing ABSOLUTAMENTE FALIDO do departamento de futebol, duvido que alguma coisa mude. E essa questão nos remete àquilo que é a raiz de todos os problemas que assolam o São Paulo Futebol Clube há anos: a falta de gestão profissional. Aliás, essa situação de administração temerária já perdura há tanto tempo, que atualmente falar que a direção de São Paulo é incompetente virou clichê. E o pior é a falta de luz no fim do túnel mesmo após o fim do mandato do Leco: o sistema político fechado que governa o clube muito provavelmente vai colocar alguém com a mesma mentalidade na presidência. O fato de o destino de um clube tricampeão mundial de futebol e ainda dono da terceira maior torcida do país estar na mão de 200 e poucos conselheiros de mentalidade arcaica, para não dizer jurássica, é um absurdo por si só. Em suma: o São Paulo Futebol Clube perdeu e está perdendo, continuamente, relevância esportiva. As novas gerações não se interessam em torcer pelo clube e o clube não atrai novos torcedores, justamente pelas seguidas campanhas ruins e principalmente pelas seguidas derrotas em clássicos e a consequente falta de conquistas. Mas é importante ressaltar que esse processo de destruição do São Paulo começou ainda na primeira gestão do Juvenal Juvêncio. Sim, mesmo antes do início da campanha do tricampeonato brasileiro. Os frutos amargos que se colhem hoje são resultado de uma semeadura. Se não houver uma revolução no Tricolor, o time fatalmente vai terminar como a Portuguesa de Desportos, pois o caminho para lá já está trilhando há alguns anos. Atualmente o São Paulo está no meio termo. Ainda não é uma Portuguesa, mas já não é mais um clube e tampouco um time respeitado. A única coisa que credencia ainda o São Paulo a ser considerado "grande" é seu passado glorioso. Mas esse passado está cada vez mais distante e quem vive de passado é museu. Ou o SPFC muda, ou deixará de existir como grande clube de futebol. Ainda dá tempo de guinar.

Não consigo entender esse descaso, a linha infantil, por exemplo, só oferece as 2 camisas oficiais, o uniforme completo só foi feito para crianças de até 6 anos. É só reparar nas crianças que entram em campo com os jogadores, estão todos usando o shorts dos antigos patrocinadores.

Perrone, vc sabe informar se está prestes da loja da Adidas no estádio do Morumbi ser inaugurada?...um ano e nada é uma vergonha.

apesar de tudo, eu até comprei a camisa #2 do ano passado, achei bonita, mas não resta nenhuma dúvida que a adidas está focada no Flamengo. o são paulo ficou em segundo plano.. ou talvez nem isso.. o setor responsável dentro do clube não tem força, criatividade ou mesmo bom gosto, a impressão que fica é que aceitam qualquer coisa.. indiferentes.. os resultados dentro de campo tb não ajudam , ninguém quer ter sua marca associada à derrota.. não ficarei surpreso se essa "parceria" acabar muito antes do previsto.

Tenho a impressão que a marca tem "vergonha" de patrocinar um time que acumula fracassos. De que decidiu patrocinar o São Paulo pura e simplesmente porque precisava de um clube conhecido, no maior mercado consumidor do país e como o rival da barra funda foi para a puma e o de itaquera, usa a marca concorrente, sobrou o tricolor. Sem contar aquela besteira (de uma parte da torcida e de uma parte de quem manda no clube) de não querer arriscar em novas cores de uniforme (coisa que a maioria dos clubes faz atualmente), o que diminui o potencial de venda já que a única coisa que muda no uniforme de um ano pro outro são os logotipos das patrocinadoras.