São Paulo e Santos consolidaram uma troca ‘surpresa’ na noite desta quarta-feira. Sem o conhecimento prévio da imprensa, os clubes trocaram seus atletas, mantendo 50% dos respectivos direitos econômicos. Raniel assinará com o Santos por quatro temporadas, o mesmo tempo de contrato que Vítor Bueno terá com o Tricolor.
A troca tem um lado esportivo e um lado financeiro. Analisaremos as duas.
O lado esportivo da troca Raniel x Vítor Bueno:
O São Paulo ganhou na troca. No acordo de empréstimo entre os clubes, uma futura compra de Vítor Bueno estava fixada de 12 milhões de euros (cerca de R$ 46 milhões) pelo Santos. O São Paulo ‘deu’ Raniel em troca ao Peixe, por R$ 13 milhões. Vítor Bueno foi artilheiro do time no Brasileirão 2019, com seis gols marcados e terminou a temporada como titular (no lugar de Pato). Seus gols foram importantes para a conquista de pontos no certame nacional. Entre os gols mais importantes, destaco o tento diante do Athletico PR, na magra vitória em plena Arena.
O lado financeiro da troca Raniel x Vítor Bueno:
O São Paulo permanecerá com a dívida de R$ 13 milhões com o empresário André Cury, responsável pela compra de Raniel ao Tricolor no meio do ano, mas ao invés de pagar ao empresário em 2020, só começará a pagar em 2021. Aí que mora o perigo. Não acho correto um presidente (seja ele quem for) jogar uma dívida para o seu sucessor. No caso, Leco encerrará o seu mandato no final de 2020 e o próximo presidente herdará a dívida atual. Se Vítor Bueno jogar muita bola ou ao menos for muito bem vendido, todos esquecerão. Se não jogar, o caso será lembrado por conselheiros e torcedores no início de 2021. Podem me cobrar se ninguém falar nada.
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
Carregando ...
(5) Comentários
Wagner
12 de dezembro de 2019Concordo com o Carlos Aquino, Raniel era ruim e se livramos dessa, mas o Vitor Bueno é muito fraco, se você comparar com os elencos que vão disputar os maiores campeonatos ele não seria titular em nenhum time, nem no Santos ele conseguiria ser titular com Marinho, Sanchez e Soteldo. No Gremio com Everton Cebolinha, Matheusinho, Pepe ou Jean Pierre tb não seria, Flamengo nem precisa comentar. Na porcada com Dudu, Scarpa e William Bigode tb acho que ele está abaixo, vamos esperar e rezar que ele evolua a ponto de nos ajudar a ganhar uma libertadores !!!
Jesner Ricardo Digrocco
12 de dezembro de 2019Acredito que a dívida que o Leco vai deixar para o próximo Presidente seja muito maior que esta negociação!! Ponto positivo que nos livramos do pé de rato do Raniel! Se eu tivesse 20 anos nos dias de hoje, certamente seria jogador profissional, haja vista o nível dos jogadores atuais!
Carlos Aquino
12 de dezembro de 2019O lado bom, ótimo, maravilhoso, é q nos livramos do Raniel, ruim de bola. O lado ruim é q ficamos com o Vitor Bueno, q eu acho muito fraco... "Ah, mas ele foi artilheiro do time", "é titular do Fernando Diniz"... Não me convence
Emerson
12 de dezembro de 2019Ambos jogadores não são grande coisa, ambos valores (R$13 milhões por 50% do Raniel e R$46 milhões por Vitor Bueno) são bizarros, como li outro dia que o salário do Jonatan Gómez é de cerca de R$250 mil e pagamos uns R$170 mil deste salário enquanto estava no CSA... infelizmente nosso SPFC assim como nossos times brasileiros aceitam pagar qualquer valor e somos reféns destes 'refugos' do futebol... Voltando à negociação, concordo que é errado atrasar uma dívida de sua gestão para o próximo presidente, mas aqui entre nós: Sem caixa, com os aumentos que iremos pagar ao Daniel Alves e Pato... e principalmente com respeito ao nosso Tiago Volpi, acho que foi uma baita notícia este 'rolo', o dinheiro que não será mais pago neste ano, paga os 50% que iremos depositar na conta do Querátano no Natal!! É um bom começo manter o Volpi e aqui entre nós, se livrar do Raniel que aqui não vinga e lá no Peixe, eu acho que vinga sim e acaba virando grana futura (pois pelo que entendi mantendo 50% do que pertence ao SPFC, significa 25% do passe do cara, certo?), e o Vitor até que rendeu aqui, tomara que ao menos mantenha o nível... abs
Roberto Magalhães Costa
11 de dezembro de 2019Mesmo que a dívida do Raniel fique para 2021 acho que a ganhos financeiros e técnicos. A dívida ser assumida por um novo presidente cai por terra quando sabemos que o SPFC tem uma dívida grande e que deverá também ser administrada pelo novo presidente em 2021!