A péssima fase do time dentro de campo e os protestos dos torcedores, somados aos anos de estiagem de títulos, atingiram alguns conselheiros do São Paulo Futebol Clube a ponto de alguns membros do Conselho tentarem uma mobilização para tentar alterar alguns procedimentos no clube.
O conselheiro vitalício Marcos Francisco de Almeida, convocou via Whatsapp os demais conselheiros (oposição e situação) no sentido de tomar atitudes condizentes com a dimensão da instituição São Paulo Futebol Clube.
“Não podemos ficar alheios ao que está acontecendo e ficar somente atuando como comentaristas através do uso do “WhatsApp”. Isso é muito pouco para quem também tem responsabilidades com o destino da instituição” – disse Marcos Francisco aos seus companheiros de conselho.
No texto, o conselheiro propõe que os atuais gestores executivos apresentem metas para o Conselho Deliberativo, uma vez que estão em posição de mando e são remunerados (até mesmo o presidente). Caso as metas não sejam atendidas o órgão máximo do clube adotaria medidas como suspensão ou até mesmo exoneração do cargo. “É assim que funciona o profissionalismo!” – concluiu Marcos Francisco.
Os grupos que compõem o cenário político do clube estão em plena efervescência, convocando reuniões e discutindo caminhos para uma ação efetiva que busque a melhora administrativa. Por exemplo, o conselheiro Newton Luiz Ferreira (Newton do Chapéu) pretende colher 1.500 assinaturas entre os sócios do Tricolor, necessárias para a convocação de uma Assembléia Geral no clube. Por outro lado, uma petição digital está próxima de atingir vinte mil assinaturas de torcedores de todo o Brasil.
Se algo vai alterar nos próximos dias, somente o tempo dirá. O fato é que a insatisfação coletiva com a atual situação vivida pelo clube dentro e fora de campo diante seus adversários atingiu parte do Conselho, órgão capaz de possíveis alterações administrativas no clube.
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
Carregando ...
(9) Comentários
LILIANA CAMBRIA
19 de fevereiro de 2019Libertação do clube que é a única solução, não se comenta. Não sou contra ter conselheiros vitalícios no clube os quais devem ser pessoas que fizeram muito pela instituição e num máximo de 30. Nada mais justo que pessoas como Laudo Natel, Paulo Machado de Carvalho, Manoel Raimundo Pais de Almeida, Cícero POmpeu de Toledo, Márcio Aranha, Julio César Casales, Marcelo Portugal Gouveia, AntÔnio Leme Nunes Galvão e alguns outros que no momento esqueço os nomes sejam conselhiros vitalícios. Infelizmente, no São Paulo puseram 160 dos quais muitos nem são paulino são. Colocaram esses 160, tão somente para segurar o poder nas mãos das ratazanas. Se o clube não for libertado, eles tem tão somente mais 17 anos para usufluir dos privilégios que a vítima lhes dá. No caso a vítima é simplesmente o clube. Se continuar nesse diapasão com esses 160 "notáveis" escolhendo o presidente, em 2020 teremos outro igual os três últimos presidentes que nós tivemos. Nâo digo pior, porque pior ainda está pra nascer.
Flávio Modesto
19 de fevereiro de 2019Nesse Governo de Leco não existe oposição, ele comprou todos da oposição, então quem espera alguma mudança, vai continuar esperando porque não vai acontecer nada.
Guilherme Carvalho
18 de fevereiro de 2019Eu sugiro que no estatuto haja previsões para participação dos torcedores na vida política do clube. Uma espécie de democracia semidireta como vivemos no Brasil. Usar instrumentos similares ao do artigo 14 da CF, além de manifestações similares à ação popular. O torcedor são paulino precisa poder atuar ativamente, impedir a dilapidação de nosso patrimônio. Estamos vendo o maior clube do futebol brasileiro morrendo e não vamos fazer nada? Criem um sistema novo no sócio torcedor, aqueles que contribuírem terão poder de voto, temos a tecnologia a nosso favor. Com certeza há ideias muito melhores que a minha na coletividade tricolor. Precisamos debater e agir! Talvez exigir a mudança da natureza jurídica (quem sabe até uma inovação jurídica surja daí?) da instituição! Sempre fomos vanguardistas. Vamos ficar só olhando?
Samuel B
18 de fevereiro de 2019Conselho e Diretoria são farinha do mesmo saco, num acredito que ainda tem gente inocente que acredita que dai sai alguma coisa (quando dai na verdade só sumiu alguma coisa, sumiu e foi muita coisa dos cofres do SPFC).
zack
18 de fevereiro de 2019Cada figura que é no minimo exótica no conselho do SP que dá desespero só de lembrar.
Zayit
18 de fevereiro de 2019Conselho, comece por: #ForaRaíIncompetente
Geraldo
18 de fevereiro de 2019Precisa aparecer um Paulo Nobre ou um Alexandre Calil no São Paulo, pegaram clubes falidos economicamente, política bagunçada, ambos clubes rebaixados e hoje tanto Palmeiras como Atlético MG são respeitados e com baita estrutura.
Filipe Ferraz Da Cruz
18 de fevereiro de 2019Não entendi muito bem, se alguém pode explicar.
Anderson Lima
18 de fevereiro de 2019Esse Newton do Chapéu com todo respeito é nota 0. Enquanto rolar os favorzinhos o tricolor sempre ficará de lado. Lamentável