A torcida do São Paulo mostrou-se dividida em relação a uma punição para Arboleda. Em uma enquete realizada no meu Twitter, envolvendo 9.223 pessoas em três horas de duração mostrou “empate técnico” entre a saída do jogador do clube e a permanência mediante aplicação de uma multa disciplinar.
Arboleda merece:
— Daniel Perrone ♔ (@danielperrone) December 18, 2019
O zagueiro foi flagrado vestindo uma camisa do rival Palmeiras no Instagram de um amigo, durante as férias de final de ano, no Equador. A imagem revoltou parte da torcida, que pediu explicações ao jogador nos comentários do post.
O caso foi parar nos principais portais esportivos brasileiros e gerou discussão sobre o ‘uso recreativo’ de camisas de rivais por jogadores profissionais e com contrato vigente com o clube que lhes paga salário.
O São Paulo comunicou seus torcedores através de uma nota oficial que tratará o assunto internamente. Isso é, clube analisará uma eventual punição ao jogador. Segundo o Globoesporte.com os diretores tratam o caso do equatoriano como uma questão corporativa de um atleta que errou ao vestir a camisa de um rival.
Na minha opinião, no mínimo o clube deveria emplacar uma multa severa ao jogador por ferir a honra da Instituição que trabalha e, na primeira ocasião, negociar o zagueiro. Se eu sou funcionário da Microsoft e sou flagrado em minhas férias com a camisa da Apple, certamente seria punido ou demitido. É um caso semelhante porém, é preciso lembrar que, além de funcionário, o jogador é um ativo do clube e não pode sair de graça enquanto tem contrato vigente.
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
Carregando ...
(23) Comentários
Luis Carlos Pessoa
21 de dezembro de 2019eu acho besteira, futebol tem q ser tratado como um passa tempo para nós q temos nossa familia, trabalho e afazeres do dia a dia, nao vejo problema algum... desde que ele corresponda dentro de campo. temos que parar com essa intolerancia q só gera confusao e violencia nas arquibancadas.
Marcos
19 de dezembro de 2019Perrone, você que o Arboleda é um ativo do clube e por isso não deveria sair de graça do clube. Agora pergunto, e o goleiro Jean? Não seria um ativo também? O clube rescindindo o contrato dele não teria um grande prejuízo? P.s.: Espero que o goleiro Jean pague por seus atos caso seja condenado ao final do processo, mas não gostaria de ver o São Paulo tendo mais este grande prejuízo...
Daniel Perrone
20 de dezembro de 2019O que o Jean fez é muito mais grave que o que o Arboleda fez. Muito mais dificil de desenrolar o caso Jean. É ativo do clube mas a questão aí é muito grave, extrapola o esporte. abs
Gabriel
19 de dezembro de 2019Talvez ele queira sair. Então vaza.
João Carlos Pettan Dassie
19 de dezembro de 2019Ué? está bloqueando quem discorda de sua avaliação? Sua interpretação está matematicamente errada, 57% não é metade.
Daniel Perrone
20 de dezembro de 2019Bloqueando? É empate técnico entre a saída do SPFC e a permanência mediante multa.
João Carlos Pettan Dassie
19 de dezembro de 2019Boa tarde, mas não entendo como empate técnico, somando multa e perdão chegamos em 57% dos torcedores que querem que fique. Eu penso que deva ficar, burrice do cara, mas joga bola.
Roberto Jr
19 de dezembro de 2019Desde quando 57% x 43% é empate técnico? 57% estão falando pra seguir o jogo, com ou sem multa. Não podemos abrir mão de um zagueiro da qualidade do Arboleda, quem vai substitui-lo? Por esse tipo de arrogancia que estamos 7 anos na fila, tivemos uma década perdida, não foi o bastante? A comparação com a situação microsoft e apple foi boa, mas acho que não seria mandado embora se fosse um otimo/bom funcionário.
Danilo Naves
19 de dezembro de 2019Na minha humilde opinião... É complicado julgar uma atitude dessa, sem analisar o perfil profissional do jogador... Alguns pontos devem ser levados em consideração... Ele está representando o Palmeiras? Ou não? Está no Equador em Nome do SP ou está de Férias? Pq é correto o Rogério Ceni vestir a Camisa do SP, em um campeonato, sendo funcionário do Fortaleza, mas o Arboleda, de férias não poder utilizar a Camisa do Palmeiras? A revolta se dá por ser a Camisa do Rival? Ou por ser de Outro time?? Estas são apenas algumas perguntas que eu me faço quando alguém me pergunta se ele errou ou não! Eu... Sinceramente... Não sei responder! Só quero que, nos treinamentos e dentro de Campo, ele continue honrando a Camisa mais pesada do Brasil... A Do Nosso Tricolor! #AvanteSãoPaulo
Diego Mirandolla
19 de dezembro de 2019Mesmo em férias percebe-se a falta de gestão no SPFC. Esse caso do arboleda é mais um sintoma da ridícula direção desse leco. Prepare-se são Paulino, 2020 vai ser f...!, fora leco!!!
Carlos Luchetta
19 de dezembro de 2019Bom, lendo alguns comentários... É óbvio que não é para dispensar. É vender. Ele tem forçado a barra para sair não é de hoje. Que saia. Não é mimimi, é respeito pela camisa do meu time. E não tem nada a ver com "violência no futebol" vender um sujeito que não respeita quem lhe paga o salário. E, mais: se tiver que perder algum dinheiro, vai ganhar muito na dignidade, orgulho e no exemplo aos demais. São Paulo FC, apesar de nossa fase atual, é maior que todos essas porcarias incensadas pela imprensa. Se não nos fizermos respeitar, vamos continuar nessa draga.
Zayit
19 de dezembro de 2019Muita burrice acreditar que o Aborleda não fez de caso pensado.
Zayit
19 de dezembro de 2019Até os palmeirenses estão dizendo que o Aborleda fez merda, mas tem "torcedor" (será?) do SPFC, geração nutela, conformada com o "Bota Fogo Futebol Clube", que acha tudo normal... Que fase!
Renato Amaral
19 de dezembro de 2019Acho que não merece punição... Não existe amor pela camisa, então enquanto ele estiver fazendo a função dele de forma satisfatória, que é como zagueiro, não deve ser punido. Quem tem amor pelo time é a torcida, não jogador.
Ge Lopz
19 de dezembro de 2019Multa e pronto. Vai tirar o cara do elenco pra quê? Pra fazer a vontade de parte RADICAL E BURRA DA TORCIDA e enfraquecer o melhor setor do time?? Aí mandam embora o cara, vai lá a Crefisa compra e ele DEITA em cima do SPFC, conquista titulos... Ai essa mesma torcida BURRA que pediu para afastar o cara, vai culpar o Leco por mandá-lo embora! "Desmancha o time e reforça o rival". Imbecis HIPÓCRITAS. A torcida do SPFC tem menos moral que o Arboleda, o Leco, o Jean...Toda vez que o presidente fez alguma coisa por medo da opinião do torcedor, se deu mal. Só acertou quando se livrou de Ceni, Lucão e Rodrigo Caio. E os haters ficaram malucos desde então. (Divido que o blogueiro publicitário, se fosse convidado para uma festa de uma agência rival no mercado, deixaria de ir ou não deixaria seus colegas da agência rival tirarem uma selfie com ele, bem na frente de um painel com o nome da agência rival)
Tiago
19 de dezembro de 2019Como pode alguns jogadores de futebol serem tão burros???? Eu não acho um caso grave a ponto de rescindir contrato como alguns mimimi estão pedindo.....merece multa sim como foi citado e tal..... Mas muito além de falta de respeito, pra mim é muita burrice mesmo!! O cara não pensa???? quantas camisas ele tem e vai colocar logo a de um rival de SP??? e tirar foto???????? pelo amor de Deus! Os caras destroem tudo que conquistaram com a torcida!
Gustavo B.
19 de dezembro de 2019Negociar o atleta, que é bom zagueiro e joga sério dentro de campo, por este motivo, na primeira oportunidade, como falado no texto, abrirá a brecha para que, no futuro, qualquer jogador que esteja insatisfeito ou forçando saída por motivo fútil (como é comum no futebol profissional), simplesmente tire foto com camisa de rival. Acho que as coisas não devem ser tratadas assim. Por vezes o atleta recebe uma proposta salarial vantajosa, mas tem contrato ativo no clube e este não pretende se desfazer dele, o jogador começa a fazer corpo mole na tentativa de ser negociado, por exemplo. O clube sairá sempre no prejuízo.
Daniel Perrone
20 de dezembro de 2019É um ponto de vista bem interessante. abs
Lucas Ramires
19 de dezembro de 2019Quanta gente "dodói" da cabeça. Esse tipo de comportamento é a base de toda essa violência que estamos acostumados a ver no futebol. Jogador não é um robô e o que ele faz fora do campo (que não envolva espancar a mulher) diz respeito a ele e somente ele. É lógico que o Arboleda deve estar preparado para ouvir e ser cobrado 10x mais se não entregar em campo. São consequências que ele escolheu. Mas querer que o cara saia do clube? Oi? Depois clássico vira campo de guerra e ficam se perguntando como que os torcedores conseguem matar uns aos outros. Tá aí! Por causa desse tipo se comportamento que começa cobrando o jogador por ter usado uma camisa de outro time. Gosto muito das tuas análises, Perrone. Mas nessa tu mandou mal.
James Dean do Suarão
19 de dezembro de 2019Custo a acreditar que maioria desses 43% sejam são-paulinos! Só pode ser trollagem de torcedor rival. Multa (desde que tenha embasamento no contrato de direito de imagem), advertência, etc., eu até compreendo. Dispensa é no mínimo burrice, onde vamos encontrar um zagueiro de mesmo nível? Fora que não faz sentido nenhum, visto que nunca faltou com profissionalismo. Uma boa conversa com o Lugano e, talvez, uma retratação em vídeo já é mais do que suficiente.
Wendel
19 de dezembro de 2019Como sãopaulino, não vejo nenhum problema o jogador estar curtindo as férias e vestir uma camisa do rival provavelmente ganhada no campo. O cara tá de férias! Tenho amigos palmeirenses, corinthianos, santistas e se eu ganhar uma camisa de algum desses times, posso usar sim, e daí? O que vale é o respeito e a amizade. Essa negócio de ver o torcedor ou jogador rival como inimigo é mais do que uma grande idiotice. Não vejo um contexto de provocação do Arboleda. Pra mim isso passa dos limites. Rivalidade só dentro do campo e ponto final.
Carlos Luchetta
19 de dezembro de 2019Rua pra ele.
Rodnei Vete
19 de dezembro de 2019O SPFC está tentando vender ele desde a copa América. Não é simples assim, pois se fossa fácil vender já teria feito. Também não acho que tem que se desfazer de um patrimônio do clube a qualquer preço. Se for previsto em contrato a multa por essa conduta blz. Senão segue o jogo e tenta vender na próxima janela como já estavam tentando.