Pular para o conteúdo
Opinião, postura e credibilidade
Livro 2005

OPINIÃO Vasco 2×1 São Paulo

3 minutos de leitura

Derrota merecida em em São Januário. Com uma postura excessivamente defensiva, o São Paulo perde de virada para o Vasco da Gama e estaciona na tabela do Campeonato Brasileiro. Com o andamento da rodada, o Tricolor deverá perder lugar no G4.

 

Sem Ferreirinha, misteriosamente fora até do banco, e com Lucca no lado esquerdo na formação tradicional de Roger, o Tricolor até iniciou bem o jogo, com gol da dupla Calleri e Luciano, mas exagerou em querer só jogar no contra-ataque e permitiu que o Vasco controlasse as ações no meio-campo.

 

Já na segunda etapa, o time foi amplamente encaixotado pelo Vasco, que melhorou com as mudanças do excelente técnico Renato Gaúcho. Pelo contrário, Roger não mudou seu esquema e viu seus comandados sucumbirem pouco a pouco até a virada.

 

Foi um festival de erros: o gol inacreditável perdido e o pênalti de Calleri, herói e vilão da noite, a mão de alface de Rafael, que tinha todas as condições de pegar o péssimo chute de Pumita, a noite apagadíssima de Lucca e Tetê e principalmente, o esquema de jogo engolido pelo adversário na zona mais importante: o meio-campo.

 

Digo e repito: jogar com três jogadores no meio e quatro atacantes, sendo que Luciano não marca sem a bola, é muitas vezes pedir para perder. Não acho ruim o 4-2-3-1 mas ele não pode ser engessado em todas as situações de jogo.  Roger não quis se desfazer do esquema e o São Paulo perdeu muito por causa da insuficiência tática.

 

É mais um jogo “ganhável” perdido no Brasileirão. É mais um jogo que prova que o São Paulo ficará no meio da tabela da competição de regularidade. É mais uma partida para mostrar que o elenco é limitado e é mais uma partida para mostrar que o técnico é fraco.

 

Depois do Vitória, ressuscitamos o Vasco.

 

Time que quer algo no Brasileirão não pode perder esses pontos.

 

Com ou sem Marcos Antônio.

 

Rubens Chiri – SPFC

 

Nota dos personagens da partida:

 

Rafael: “frango” de pênalti. Nota: 4,0

Cédric: defensivamente fez o dele. marcou bem. Nota: 5,5

Alan Franco: boa partida, sem grandes erros. Nota: 5,5

Sabino: voltou em bom nível. Nota: 6,0

Enzo: teve dificuldades na defesa. Nota: 5,0

Bobadilla: um pouco retraído no jogo. Nota: 5,0

Danielzinho: boa partida mas meio insuficiente. Nota: 5,5

Luciano: gol e trabalho fraco no meio-campo. Nota: 6,0

Lucca: partida fraquíssima. Nota: 4,0

Artur: discreto demais. Nota: 4,0

Calleri: herói e vilão da noite. Nota: 4,5

 

Tetê, Negrucci, Tapia, Wendell. – nenhuma efetividade.

 

Roger Machado: É muita fala rebruscada para pouco futebol apresentado. Taticamente, o São Paulo passou o jogo todo com inferioridade no meio-campo. Uma hora os gols do Vasco sairiam, apesar do tento inacreditável de Calleri, que poderia decretar o fim do jogo para o mandante. Postura covarde do time em muitos momentos. Nota: 4,0

 

Na sombra de Dorival
Assista o Semana Tricolor:

 

Para acessar outras notícias
do Blog São Paulo Sempre clique aqui.

Para ver as camisas Tricolores na loja clique aqui.

 

Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!

Me siga no Instagram
Me siga no Whatsapp
Me siga no Threads
Me siga no Twitter X

Post aberto para comentários.

Compartilhe este post

Tags deste post

Continue lendo

Daniel Perrone

Daniel Perrone

O publicitário e jornalista Daniel Perrone passou por empresas como DPZ, Mc Cann Erickson, Foote Cone & Belding e lecionou no Instituto Europeu di Design (SP) até criar sua própria agência, a Diretta, em 1999. São-paulino desde que se conhece por gente, foi colunista da SPNet por três anos e blogueiro do Globoesporte.com por 9 anos. É autor do Livro “TRI Mundial” (licenciado pelo SPFC), presente em jogos no Morumbi e fora dele e palestrante da Social Media Week (SP) por dois anos (2014 e 2015).

6 comentários

  1. Tá na cara que os jogadores não concordam com o esquema tático do Roger, o Crespo era o técnico, é o mesmo time de antes e agora está essa porcaria de time, mesmo com um time limitado, ele fez os jogadores entenderem as ideias dele, o que aconteceu com Danielzinho e Marcos Antônio? Pararam de jogar por causa de um técnico fraco, fora RC, Massis, Roger e todos que estão acabando com o clube e será disso pra pior

  2. Parabéns ao Rui Costa e o Harris queriam um técnico campeão e trouxeram um técnico líder em rebaixamento, vamos forte e firme ruma a segundona

  3. O São Paulo jogou em marcha lenta… está em outra rotação comparado aos outros times… marca de longe, espera erros de passes, nao corre. Tem um furo mortal no meio campo, onde quando se passa por ele, ja estão cara a cara com a zaga ou em condições de chutar. O Roger é um mal treinador e a culpa disso é dele. Eu aguardei um pouco pra falar disso pra não cometer um erro… Nao acho q o Dorival seria uma boa opção como futuro técnico, mas é melhor e o Roger!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *