Finanças do São Paulo no caminho certo? Esperamos que sim!
2 minutos de leitura
Saiu no Portal UOL: com as vendas de jogadores em 2017, o São Paulo conseguiu reduzir a sua dívida substancialmente. O clube fechou 2017 com R$ 142 milhões em débitos e, em reunião realizada na semana passada, o Conselho de Administração recebeu o montante atualizado: 90 milhões em débitos a pagar.
Ainda segundo o UOL, o superavit do ano passado, que foi de R$ 1 milhão, neste ano estará na casa dos R$ 14 milhões, considerando também outras receitas como a chegada do Banco Inter como patrocinador master. Foram até então cerca de R$ 181 milhões em vendas de atletas (sem contar as iminentes saídas de Lucão e Centurión), boa parte delas abatendo as dívidas e outra reinvestida no futebol com as contratações de Petros, Maicosuel, Marcos Guilherme e o empréstimo de Hernanes, por exemplo. Vale ler a matéria completa aqui.
O Blog São Paulo Sempre tinha conhecimento extra-oficial dessa substancial diminuição da dívida desde a semana passada e pede constantemente para que a gestão Leco divulgue os números para a coletividade Tricolor como parte da transparência prometida na campanha que o elegeu presidente. É evidente que os números da matéria da UOL são extra-oficiais, mas vem de um canal sério e com credibilidade, portanto devem ser levados em consideração.
Se o caminho Tricolor é esse, retomando a saúde financeira sem descuidar das contratações e o fortalecimento do elenco, creio que o clube esteja no caminho certo para retomar seu lugar de merecimento junto aos gigantes, mas é preciso transparência constante na divulgação dos resultados. Já que a coisa parece estar andando, que tal a divulgação de balanços trimestrais ao invés de anuais? Contra números, não há argumentos. Seria mais uma demonstração de que o clube de fato retomou os trilhos administrativos.
Ah, lembrando: a saúde financeira do clube pode e deve ser comemorada, mas ainda falta muita coisa a fazer. Um marketing mais atuante, melhor licenciamento, melhorias estruturais no estádio e principalmente organização definitiva no futebol para a retomada dos títulos.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
10 comentários
Gente,pelo amor de Deus! Edita esse post,credo. Se o SPFC devia 142mi e caiu para 90 mi,como é que reduziu 60%? Se tivesse reduzido para 71mi,ou seja , a metade,esse montante corresponderia em 50%.
O valor inicial da divida era de 270 milhões. abs
Legal, era uma informação que realmente precisava aparecer, vejo com bons olhos a evolução da dívida e tomara que continue diminuindo.
Outra informação importantíssima que tem que aparecer é em relação ao Sócio Torcedor, acabo de ver que o clube tem praticamente 115 mil ST, em 4º lugar apenas 8 mil a menos que o líder Palmeiras. Acho que o clube deveria informar qual valor arrecada com o ST e de que forma ele vem sendo utilizado, isso entre outras coisas pode contribuir pra novas adesões…
É necessário que o clube transforme a transparência em cultura. De uns 7 anos pra cá o São Paulo despencou de “Time mais organizado do Brasil” para um time que vez ou outra atrasa compromissos financeiros, ineficiente dentro e fora dos gramados. Tornar as contas do clube abertas e mostrar para onde vai o dinheiro pode ser um avanço significativo em relação ao aporte financeiro de grandes patrocinadores.
Na verdade é mais um questionamento que uma afirmação, ou um comentário, quando vc vende um Luiz Araujo e Neres por 145MMR$, eles tinha um salário, contando os dos de R$280 mil(?), aí com essa grana, vc cobre parte das dívidas, mas vai atrás de jogadores para suprir a ausência, vem marcinho, morato, marcos guilherme, w nem…a soma de salário desses caras deve ser uns R$1MM(?), mais as multas recisórias, ou seja, vc aumenta seu custo de folha absurdamente, o que vai te fazer em um futuro próximo recorrer a bancos para quitar salários….ou seja, na verdade o que parece que é uma boa administração é algo altamente danoso pro time…..é só ver o que os outros times tem feito, o flu manteve o scarpa, o gremio manteve o luan, o palmeiras segurou o jesus por um ano…..isso de vender jogador de base pra cobrir dívida me parece uma furada sem fim….concorda perrone?
Complementando o comentário do Andre, eu até entendo que dos 180 milhões, existam valores pagos a intermediários, comissões, parte desse valor não foi recebida avista, se a divida está diminuindo consideravelmente é um golaço da diretoria.
Mas qual o problema de agir com transparência com os verdadeiros donos do São Paulo seus “acionistas” os torcedores.
Por que o diretor financeiro do clube não da uma entrevista coletiva explicando o SPFC esse ano pagou X de dividas bancarias, o clube teve Y de despesas operacionais, nossa receita ainda não é capas de pagar nossas despesas por isso continuamos a vender ativos do clube (os jogadores), mas nosso planejamento é que daqui a N tempo faremos com que o SPFC seja auto suficiente para apenas vender jogadores apenas quando for bom para todas as partes e não por necessidade.
Transparência, é tão simples conquistar a torcida, novos parceiros, novos patrocínios, mas infelizmente tudo continua na especulação, uns dizem que a divida esta diminuindo outros que estamos cobrindo o peito e descobrindo os pés.
SPFC infelizmente continua nebuloso!!!
É bastante animador saber desses números e ver que estamos caminhando numa direção que pode pôr o gigante em seu lugar.
Em relação a diretoria, ou seja, mas precisamente o Leco, mesmo ele ditando os rumos “corretos” quando sair direi: até logo e nunca mais volte. Gostaria de ver o Tricolor sendo regido por um administrante jovem e empreendedor, que queira mostra seu valor e capacidade, que tenha o desejo de se tornar grande tal como é o São Paulo, e com isso tornar o clube um time moderno e ainda mais vitorioso. Espero não ter que ver mais ninguém sendo eleito pelo nome ou coisa parecida.
Muito bom, mas acho que tem um erro, seria fecho o ano de 2016 com 142 milhões?
Mario, uma coisa é receita e outra é superavit. abs
Bem, se a divida era de 142mi e agora está em 90mi, abateram somente 52 milhões de 181mi arrecadado. Sobram ai R$ 129milhões que temos que descontar os reforços, na maioria vieram a custo baixo, vamos considerar entao 29Milhões. Sobram 100 milhões e esse valor não foi explicado onde esta.