Pular para o conteúdo
Livro 2005

Metade dos leitores preferem Adidas, caso a Under Armour saia do clube!

2 minutos de leitura

Mais de duas mil e quinhentas pessoas participaram da enquete realizada pelo Blog São Paulo Sempre entre os dias 19 de setembro e 13 de outubro de 2017. A enquete perguntou qual seria a marca preferida do torcedor, caso a Under Armour saia do clube. Veja os resultados finais:

 

Total de participantes: 2.563
Votos na Adidas: 1.300 (51% dos votos)
Votos na Nike: 581 (23% dos votos)
Votos na Puma: 444 (17% dos votos)
Votos na Umbro: 165 (6% dos votos)
Votos em outras: 73 (3% dos votos)

 

Tricolor e Under Armour discutem possíveis ajustes no contrato de fornecimento de material esportivo, iniciado em 2015. No contrato, a marca americana deve pagar ao clube R$ 135 milhões de reais por um período de cinco anos. Serão R$ 75 milhões em dinheiro e R$ 60 milhões em material, de acordo com matéria divulgada no Globoesporte.com em dezembro de 2014.

 

Torço para que Under Armour resolva o problema com o São Paulo e permaneça até o fim do acordo. Enquanto o imbróglio não é solucionado, o torcedor indicou sua preferência. A Adidas já patrocinou o clube, com camisas antológicas como a TAM/Adidas de 1996, BIC/Adidas 1987 e a Coca-Cola/Adidas de 1988 a 1989.

 

Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.

 

Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!

Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram

Post aberto para comentários.

Compartilhe este post

Tags deste post

Continue lendo

Daniel Perrone

Daniel Perrone

O publicitário e jornalista Daniel Perrone passou por empresas como DPZ, Mc Cann Erickson, Foote Cone & Belding e lecionou no Instituto Europeu di Design (SP) até criar sua própria agência, a Diretta, em 1999. São-paulino desde que se conhece por gente, foi colunista da SPNet por três anos e blogueiro do Globoesporte.com por 9 anos. É autor do Livro “TRI Mundial” (licenciado pelo SPFC), presente em jogos no Morumbi e fora dele e palestrante da Social Media Week (SP) por dois anos (2014 e 2015).

17 comentários

  1. Só corrigindo o blogueiro, a adidas/coca-cola foi de 1988 até maio/1991, quando virou penalty/coca-cola no título do brasileiro daquele mesmo ano em junho.

  2. Essa TAM/Adidas de 96 eu ainda me lembro, não acompanhei as outras, não tinha idade suficiente. Achava linda demais essa da TAM. Eu gostaria de ver a Adidas novamente.

  3. tanta frescura pra essa tal de Under Armour vir para o spfc e ela já esta de saida???
    … .. … se bem que a maneira que ela chegou ao clube lá por volta de 2014 ou 2015 foi bem nebulosa msm pra entrar na epoca da Penalty (que nem sei pq voltou em 2013 depois de toda a confusão que teve com o clube no final de 2002 com muitas camisas da empresa e oficiais sumidas de dentro do clube na epoca)

  4. Há quem diga que a Adidas não poderia patrocinar o SPFC por ‘causa’ do palmeiras. Algo sobre uma cláusula que os impediria. Procede?

    1. Procede, a Adidas para rivalizar com a nike, não patrocina times de mesma cidade, foi o que aconteceu com o Fluminense quando o Flamengo assinou. em SP temos Palmeiras (adidas) vs Corinthians (nike), Milan (Adidas) vs Inter (Nike), Manchester City (Nike) vs Manchester United (adidas), Boca Jrs (Nike) vs River Plate (adidas) e por aí vai. Sempre nos grandes centros haverá Adidas vs Nike, a Adidas dificilmente patrocinará 2 times do mesmo centro ou cidade.

  5. Eu queria uma camisa dessa, porém com o patrocínio da Coca Cola…. lembro qdo era pequeno eu tinha uma, mas não era oficial, pq não tinha dinheiro pra comprar… hj é difícil de encontrar

  6. A informação que foi dado recentemente é que a UA vai mesmo sair do SPFC em meados de 2018. Vc tem alguma informação, Perrone?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *