Guerra em Itaquera – Os corinthianos queriam uma polêmica extra-campo no primeiro jogo das semifinais do Campeonato Paulista e conseguiram duas. As atitudes de Aguirre e Nene, bem ou mal intencionadas, foram o holofote dos principais programas esportivos de TV deste domingo, após o clássico. O fato é que os rivais ficaram bastante incomodados com a vitória Tricolor no Morumbi e prometem a “guerra” como um ingrediente a mais na quarta-feira. O São Paulo não poderá errar em Itaquera.
Reunião no Conselho – Teremos importante reunião no Conselho Deliberativo na noite desta segunda-feira, dia 26 de março. Três assuntos em pauta: o próximo contrato de televisionamento dos jogos do São Paulo, o contrato da Adidas e o Balanço 2017. Consultei alguns conselheiros e obtive mais informações sobre os documentos relativos as três pautas da reunião.
Contrato de Transmissão de TV 2019 – O contrato oferecido pelo Grupo Globo à partir de 2019 é padrão para todas as equipes que assinarem e terá três percentuais: o primeiro (40%) será dividido igualmente entre todos os clubes participantes do Brasileirão Série A. O segundo percentual (30%) será proporcional a classificação final do torneio e o último percentual (30%) será pela visibilidade na grade de TV. Não haverá antecipação do contrato e a possibilidade de um bom bônus pela assinatura é muito boa. Eu aprovaria o modelo nesses moldes e o São Paulo, como terceira maior torcida do país, tem boas chances de faturamento. Vai depender do seu desempenho em campo.
Contrato de patrocínio – O contrato com a Adidas não prevê um valor fixo mensal mas compensa (e muito) com um bom percentual de royalties por venda de produto. A Adidas também prevê reforma (não sei se total ou parcial) do CT da Barra Funda e Megaloja no estádio. Alguns outros meandros do contrato não foram abertos mas creio que a marca deverá consertar a falha com as lojas físicas São Paulo Mania e resolver o problema de distribuição e gama de produtos atual. É um contrato diferente dos usualmente assinados pelo São Paulo e o clube não poderá se acomodar, esperando que o produto venda por si próprio. Também dependerá do desempenho do time. O bom é que a Adidas tem expertise em produto, distribuição e conceito, facilitando o acesso a venda. Também aprovaria nesses moldes.
Balanço 2017 – Pelas informações que obtive, o clube obteve superávit de R$ 15 milhões no período e redução de dívida total em R$ 52 milhões, passando a dívida de R$ 352 milhões para R$ 300 milhões de reais. Também houve uma redução de R$ 11 milhões nos juros pagos em 2017 porque as despesas do clube caíram de R$ 33 milhões para R$ 22 milhões de reais. O Conselho Fiscal recomendou aos conselheiros a aprovação do balanço. Aparentemente acho que na parte financeira, o clube está aos poucos voltando ao prumo porém não poderá escorregar na bola nos próximos anos, sem deixar de investir no futebol.
Mini reforma – Acredito que também estará como “extra pauta” a reinvidicação de uma mini reforma no estatuto social aprovado há 16 meses. Muitos conselheiros querem que os cargos remunerados de diretoria sejam ocupados por profissionais. Em caso de serem ocupados por conselheiros, que estes se afastem do Conselho Deliberativo. A intenção é acabar com qualquer possibilidade de termos cargos políticos na área executiva, independente da competência. Quer ser um diretor? Se afaste do cargo de conselheiro. A ação de coleta de assinaturas pelo Roberto Natel no sábado dentro do clube (um dia antes do clássico) foi péssima no quesito ‘timing’ mas considero a causa legítima.
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
Carregando ...
(12) Comentários
Danilo
28 de março de 2018Perrone, é nobre vc acreditar na boa fé destas pessoas... Mas nesse momento não existe oposição no São Paulo... Por favor, me fale pq os cargos passaram a ser assalariados? Seria um cala boca pra essa tal oposição? Essa diretoria tá comprando todo mundo, e não precisa pagar caro pra quem já está a venda... Se nossa visão está míope quanto a isso e vc possui maiores esclarecimentos, por gentileza, divulgue, vc tem crédito.
Julio César
28 de março de 2018Daniel uns 3 leitores fizeram a mesma pergunta que eu vou fazer agora e vc não respondeu. Vamos ver se responde a minha: A dívida até pouco tempo havia sido baixada pra a casa dos 100 e poucos milhões. Como que agora ela reaparece na casa dos 300!??
Danilo
27 de março de 2018300 milhões era o valor há tres anos atrás... Tinha ouvido falar que estava em torno 170 milhões no final do ano passado... Tricolor=Brasília... Só mutreta e a veiarada fdp andando de BMW as custas do clube... Ali só a federal resolve...
Fernando Dal Vesco
27 de março de 2018Daniel, seguindo a mesma linha de pergunta feita pelo repórter Silvio Barsetti, do terra, ao técnico Tite, o que você acha da manobra política feita pela CBF em lançar chapa única na próxima eleição, excluindo os clubes brasileiros dessa discussão.
Wesley
26 de março de 2018O clube vende, vende jogadores e essa dívida nunca acaba. Esses números são duvidosos. Pra onde está indo o dinheiro?
Daniel Perrone
27 de março de 2018O valor da venda dos jogadores não é integral e sim parcelado. O que caiu em 2017 é contabilizado em 2017. Tem valores a cair em 2018 e 2019. A dívida não diminuiu tanto porque o clube comprou jogadores neste começo de ano, investindo cerca de 40 milhoes, aí sim é algo que pode ser considerado duvidoso. No mais, a contabilidade está aprovada pelo Fiscal do clube, que constitui membros de situação e oposição, além do conselho aprovar por unanimidade, também por oposição e situação. Será que todos eles estão errados e só eu ou você estamos certos? abraços
Jessé Conti Nogueira
26 de março de 2018A dívida abaixou "apenas" R$52 milhões, mesmo com essa quantidade de vendas do ano passado ?
Daniel Perrone
27 de março de 2018Foi contabilizado apenas o que entrou em 2017. Tem valor a entrar em 2018 e 2019. abs
Norton
26 de março de 2018Dívida: Essa dívida é uma "caixa preta"...todo ano ele "diminui", mas o valor total aumenta... 300MILHÕES!!!!!!!!!!!!!!!! Nāo eram 100MM?? Adidas: Resumindo...se vende tem grana, se nāo vende nāo tem...Vai depender do time...ou seja, uma merda... TV: Resumindo...Vai depender do time...ou seja, uma merda... Que beleza...Parabéns aos envolvidos!!! E um parabéns especial para o "gênio" LECO, que conseguiu quebrar recorde sem títulos estaduais, que era da época da construçāo do Morumbi...
Dane Souza
26 de março de 2018Antes que apareça alguém pra cornetar o contrato de TV, vamos lembrar que não temos outra opção além da Globo no Brasil. Ela merece muitas críticas, mas a Esporte Interativo é uma 'aventureira' que toma um baile da emissora carioca em todos os sentidos, principalmente na qualidade técnica, como se fosse a Band nos anos 90 (sem o 'peso' do Luciano do Valle). Sobre 'novos tempos' e 'transmissão online', ainda engatinhamos nessa área por aqui, basta ver o papelão que passa o Atlético-PR.
Sameque
26 de março de 2018Tem que ter uma reforma no estatuto quanto aos conselheiros, isso sim! É inadmissível o que vem acontecendo nos últimos anos, esses caras é que são a raíz do cancee que vem maltratando o nosso Tricolor!
James Dean do Suarão
26 de março de 2018Carrille é um cara inteligente, não precisava de nada disso... mas quis dar uma causada pra desviar o foco da derrota e colocar uma pressão extra na próxima partida. Meio decepcionante na verdade, não esperava isso de um cara como ele. Talvez a convivência com Andrés Sanchez e cia. limitada esteja contaminando seu caráter naquele ambiente sujo. Importante mesmo é que o clube está voltando a entrar nos eixos e aos poucos volta a ser equilibrado financeiramente. Esta é a base para se montar equipes sólidas, títulos são consequências. Nossa história mostra isto.