É fato: São Paulo e a Under Armour chegaram a um acordo amigável e encerraram o contrato atual, iniciado em 2015 e que iria até 2019. A marca pagou a multa proporcional do restante de contrato e o clube terá carta branca para negociar com outras empresas.
Porém, isso não quer dizer que São Paulo e Under Armour não continuem a parceria. Consultei algumas pessoas e até o momento a informação é a seguinte: os valores do contrato rescindido eram impossíveis de serem pagos pela marca devido a muitos fatores, mas isso não quer dizer que as duas partes não possam firmar um contrato menor, com direito a rescisão se houver uma melhor oportunidade no mercado. A Under Armour, por sua vez, também poderá cobrir uma eventual oferta de uma concorrente.
Isso quer dizer que a Under Armour, até o presente momento, deverá continuar fornecendo o material ao clube, porém sob um novo contrato e novas condições para as duas partes. A vantagem do São Paulo é que o clube não ficará preso ao seu parceiro e fornecedor: em caso de propostas mais vantajosas, todos se sentarão novamente na mesa para negociar o futuro da parceria.
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Leia a Carta aberta ao presidente Leco aqui.
Garanta seu lugar na ConfraTRInização 2017 no Morumbi aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
Carregando ...
(9) Comentários
Norton
13 de dezembro de 2017Enquanto “mendigamos trocados” para qualquer empresa fornecer material esportivo (vamos acabar com a b... da Penalty novamente)... o SCCP renova por 10 ANOS com a Nike... 25MM de luvas e mais 25/30 MM anuais em cash... É foda... Parabéns LECO mais uma vez por destruir nosso SPFC...
Juliano
12 de dezembro de 2017Gosto muito do material esportivo da Adidas mas como ela já tem contrato com o Palmeiras acho difícil de patrocinar outro grande paulista, a sugestão da Puma seria muito bem vinda já que é rival da Adidas e o São Paulo seria uma excelente vitrine para a marca em todo o estado e no Brasil só não me venham com Penalty e Topper marcas que estão ultrapassadas e não condizem com a grandeza do São Paulo.
marcos
11 de dezembro de 2017A parceria começou de forma errada, vencendo uma concorrência desleal com a Puma, graças a comissão $ para a Cinira, namorada do então presidente Carlos Miguel Aidar. Terminou como deveria. A UA saindo pelas portas do fundo. Imagina como ?
Fabio
9 de dezembro de 2017Não entendo como a UA alega que um dos motivos da quebra do contrato era o número baixo de venda das camisas. Em várias lojas (Netshoes, Centauro...), o clube ficou entre as mais vendidas nos últimos anos; muitas peças tanto em lojas físicas quanto em sites não tem reposição e não se encontram mais disponíveis. Alguns modelos só tem no tamanho infantil; as mulheres fizeram uma campanha recente da falta de uniformes para o público feminino; nos jogos é possível constar 50% a 70% dos torcedores utilizando a UA. É a primeira vez que defendo um fornecedor de material esportivo. Acredito que a UA é melhor que a Nike e Adidas comparado a qualidade dos tecidos. É só ir na loja e pegar uma camisa da Nike e uma da UA na mão e comparar. Em questão de visual, design, todas as marcas irão acertar e errar, dificilmente será do agrado de todos. Espero que a UA continue conosco ou que a diretoria não feche as portas para a marca no futuro.
Luiz Claudio Vieira
8 de dezembro de 2017Boa noite tricolores, Gostaria muito de ver a puma ou a New Balance no uniforme tricolor. Seria diferente é uma excelente oportunidade de negócio esse pioneirismo na camisa tricolor.
Lucas
11 de dezembro de 2017A diretoria se for inteligente tem que dar o primeiro passo. A puma está sem time se não me engano e tem dinheiro através do fundo de investimento que a controla (kering), seria uma oportunidade para o clube não só tem um fornecedor de material esportivo, como tentar se aproximar das outras marcas de consumo que são de propriedade do mesmo grupo. Mas para isso teria que ter gente inteligente e de visão lá dentro, o que não parece ser o caso. Ajuda eles aí daniel!!!
Norton
8 de dezembro de 2017Até a UA pulou fora... daqui a pouco aparece no SEP ou SCCP pagando uma fortuna anual... Aguardem... Nós???? Mais uma vez nos sobrará a Penalty...
Dane Souza
8 de dezembro de 2017Um detalhe apenas. Impossível pra Under Armour com certeza não era. Abrimos a porta do mercado brasileiro pra eles e somo,s sem nenhuma dúvida, a melhor opção no país pra qualquer horizonte que lhes interesse. Ficou difícil de pagar? Liga pra matriz americana, explica que precisa de uma ajuda pra pagar um gigante do continente e bola pra frente!!!! Entrem em acordo ou passem a bola pra outra empresa de renome. E isso não inclui as ex-grandes Topper, Umbro e principalmente a Penalty.
Carlos Massarotto
8 de dezembro de 2017Pra mim a Under Armour deixou muito a desejar. A qualidade do material é muito boa, mas até hoje, depois de 3 anos no SPFC, a loja/espaço do Morumbi não foi inaugurada. Situação ridícula. Que venha a Adidas.