Pular para o conteúdo
Opinião, postura e credibilidade
Livro 2005

Dúvida contra o Ceará: Raniel, Pato, Toró ou nenhuma das alternativas?

2 minutos de leitura

O São Paulo continua os preparativos para enfrentar o Ceará no próximo domingo às 19h, em Fortaleza. Sem Pablo, suspenso pelo terceiro cartão amarelo, Fernando Diniz quebra a cabeça para ver que ataque colocará em campo diante da equipe cearence.

 

O Globoesporte.com divulgou nesta quarta-feira a possibilidade do treinador escalar uma equipe sem um centroavante de ofício. Neste caso, o meio-campo seria composto por quatro jogadores (Tchê Tchê, Liziero, Igor Gomes e Dani Alves) e apenas dois atacantes: Antony, recuperado de lesão, e Vitor Bueno.

 

Em recente enquete no próprio Globoesporte.com Raniel foi escolhido como substituto de Pablo no ataque. Na contra-mão do resultado, para este jogo eu escalaria Toró ao lado de Antony e Vitor Bueno. Em tese, a mudança deixaria o ataque Tricolor mais leve e rápido diante da obrigação do mandante em conseguir o resultado para sair da incômoda briga contra o rebaixamento. Mas confesso que minha escolha é mais por falta de opções para o comando de ataque do que pela crença na capacidade de fazer gols do garoto Made in Cotia.

 

Para mim, o ponto central do time de 2019 não é a quantidade de atacantes ou o sistema de jogo e sim o trabalho em direção ao gol. Não é por acaso que o São Paulo ostenta o pior ataque da competição. O time não traduz chances em gols e só se sustenta em uma boa colocação no torneio nacional por conta da ótima defesa que possui.

 

É preciso atacar com objetividade e eficiência, seja com um, dois ou três homens de frente. Se ganhassem pro produtividade, os atacantes do Tricolor teriam que ‘reembolsar’ o clube pelos serviços não prestados no ano.

 

Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.

 

Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!

Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram

Post aberto para comentários.

Compartilhe este post

Tags deste post

Continue lendo

Daniel Perrone

Daniel Perrone

O publicitário e jornalista Daniel Perrone passou por empresas como DPZ, Mc Cann Erickson, Foote Cone & Belding e lecionou no Instituto Europeu di Design (SP) até criar sua própria agência, a Diretta, em 1999. São-paulino desde que se conhece por gente, foi colunista da SPNet por três anos e blogueiro do Globoesporte.com por 9 anos. É autor do Livro “TRI Mundial” (licenciado pelo SPFC), presente em jogos no Morumbi e fora dele e palestrante da Social Media Week (SP) por dois anos (2014 e 2015).

5 comentários

  1. Merece perder ou empatar. Novamente com o Antony e Daniel Alves em posição que nunca conseguiu jogar. Poe o Antony no banco e o Daniel Alves na ponta. E o Pato tem que jogar, apesar do baixo rendimento do ataque ele não é o único e nem a exceção. Aliás, deve jogar de ponta esquerda. Não adianta ter Antony e Toró nas pontas se não sabem se movimentar, não jogam com intensidade, isso não faz um time veloz e sim um time ineficiente. O time melhor seria: Liziero, Igor e Vitor Bueno. Pato (E) Daniel (D) Raniel (C)

  2. O Pablo não joga nunca e ainda conseguiu suspensão por acumulo de cartões? Pqp, que proeza hein! As 3 alternativas são péssimas, no caso do Toró por não ser da posição, o Pato pela preguiça e o Raniel por ser um caneludo grosso, Washington piorado – pois ao menos esse metia gol. Sinceramente não sei, não gostaria de estar na pele do Diniz. Muda o esquema, joga com 2 atacantes de velocidade e sem centro-avante como era o SP versão 92~93. Já que ele se acha o sucessor do Telê, tenta algo novo.

  3. Qual motivo de tanta alegria do Pato (na Foto)? Não joga, não faz gol, não agrega…
    Talvez o São Paulo pudesse mudar o Business. Transformar o C.T em Spa de Férias! Iria render mais $$.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *