O técnico Luis Zubeldía deu duas importantes afirmações após o jogo diante do Fortaleza, perdido pelo São Paulo. Na coletiva após a derrota no Castelão, o técnico Tricolor falou sobre Lucas e Erick.
Sobre Lucas, Zubeldía praticamente definiu a posição do jogador, que desde que chegou no São paulo em agosto do ano passado, atuou no meio, pelo lado direito e até como segundo atacante.
“Muitos diziam que a posição era mais dentro e realmente se viu a melhor versão de Lucas na direita” – disse Zubeldía, praticamente descartando a presença do camisa sete no centro do campo, durante o seu comando.
Já sobre Erick, Zubeldía descartou qualquer entrevero pessoal com o jogador, citando a concorrência como principal fator da não escolha do atacante ex-Cerará nas partidas, ora como titular, ora como opção para o segundo tempo.
“Não tenho dúvidas de que vai ter minutos. O que acontece é que também há jogadores de experiência, que são importantes para São Paulo e que você quer que tenham a melhor versão possível. Então, se não joga o Erick, porque joga outro jogador que também é importante”. – disse ele.
O técnico Tricolor não descartou o uso de Erick e de outros reservas, porém, os usará em momentos de maior necessidade, como por exemplo, competições acumuladas.
“Então, me parece que, em algum momento, tem que descansar, ou você tem que rodar. O importante é competir, e competir bem” – sinalizou Zubeldía.
Além de importante, é essencial é que todos os jogadores estejam preparados para jogar pois as oportunidades certamente irão surgir. Nenhum atleta, por mais titular que seja, é máquina e conseguirá cumprir as mais de setenta partidas da temporada.
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Whatsapp
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
Carregando ...
(5) Comentários
WILLIAM
29 de julho de 2024“Muitos diziam que a posição era mais dentro e realmente se viu a melhor versão de Lucas na direita” Visão miope de jogo deste treinador. Tirando essa questão absurda do Lucas render melhor pela ponta, de preferir time lento, sem criatividade alguma, ele repete sempre as mesmas mexidas inúteis e não muda absolutamente nada no time. Estamos lascados!
CARLOS
29 de julho de 2024Nosso coordenador disse dias desses que o SP parou no tempo! Só se esqueceu de acrescentar que isso se deu desde essa época marcada pelo período subsequente a gestão do saudoso Presidente MPG, passados portanto praticamente vinte anos de um círculo vicioso sem fim!
CARLOS
29 de julho de 2024Como intenções e interesses tão absurdos como esses passariam pelo crivo dos nossos conselhos e conselheiros, sendo levadas à votação? Não precisa explicar, a gente só queria entender: A que gerou mais repercussão era a que ampliava o mandato dos conselheiros de três para seis anos.
CARLOS
29 de julho de 2024Com a estrutura organizacional já toda destroçada, atentemo-nos para as atrocidades pretendidas e intentadas: Outra alteração incluída na proposta era a que dava ao presidente do clube mais flexibilidade para colocar associados na administração do clube, sem a necessidade de que eles fossem profissionais.
CARLOS
29 de julho de 2024Estranhamente, nada ou pouco se fala sobre questões tão nocivas para um clube enfiado em uma das mais sérias crises financeiras e de gestão de toda sua existência, destroçado em sua estrutura organizacional e submetido a um processo de "amodorização" sem precedentes, como mais essas tentativas insanas de mudança do estatuto: https://ge.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2024/07/27/socios-do-sao-paulo-barram-mudanca-que-previa-dobrar-mandato-de-conselheiro.ghtml Olhem o alcance das pretensões dessa turma: A que gerou mais repercussão era a que ampliava o mandato dos conselheiros de três para seis anos. Outra alteração incluída na proposta era a que dava ao presidente do clube mais flexibilidade para colocar associados na administração do clube, sem a necessidade de que eles fossem profissionais.