Nação do Maior do Mundo;
Enfim, o Sport exerceu o poder de compra do atacante Rogério.
O clube pernambucano, que já havia comprado 25% dos direitos do jogador junto ao Náutico em 2016 por R$ 2,5 milhões, agora desembolsou mais R$ 3,5 milhões de reais por mais 25% e o direito de ficar com o atleta. Segundo o presidente do Sport, Arnaldo Barros, era desejo de Rogério permanecer no Leão da Ilha. Os outros 50% ainda pertencem ao Tricolor.
Pois bem. Se Rogério optou pelo Sport, é melhor ficar por lá mesmo. O São Paulo, que comprou 100% do atleta por R$ 1,6 milhões, no total ganhou R$ 6 milhões com a venda de metade dos direitos econômicos. Um lucro de R$ 4,4 milhões e que pode ficar ainda maior numa futura venda. Agora, o Tricolor tem obrigação de correr atrás de um atleta com as mesmas características para o Brasileirão, já que era desejo de Ceni contar com o xará, até antes do torneio nacional. Centurión poderá voltar mas o clube conta com a sua também valorização para, de preferência, faturar em cima da ótima fase no Boca.
Eu miraria a América do Sul. Principalmente gente que se destacará na Libertadores.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
(18) Comentários
joão paulo tetila
7 de abril de 2017Jogadorzinho meia boca, fez ate uns golzinhos pelo tricolor, mas não serve, jogador de joguinhos, queremos jogadores vencedores como Prato e juciley que chegaram
Luiz Henrique
6 de abril de 2017Um bom jogador, acreditava nele e acho que se destacaria no tricolor, porém mudei de opinião quando ele se acovardou em brigar por espaço no time é preferiu o comodismo dá titularidade em um time pequeno e subsidiário que não almeja grandes conquistas. Na Europa não vai dar certo, talvez alguma coisa na China pra fazer o pé de meia, isso se conseguir desenraizar se das origens.
Edvaldo
6 de abril de 2017Acho q perdemos um ótimo jogador Perrone melhor q Nem chavez e Neilton e um dos últimos queridos pela nossa torcida o que acha? Em tempo nos classificou pra liberta e na pré liberta
Carlos Massarotto
6 de abril de 2017Concordo que em termos financeiros esse negócio foi bom para o SPFC. Mas não posso deixar de falar que foi uma situação muito mal administrada pela diretoria do clube e principalmente pelo antigo treinador, o Bauza.
Luis F. H. Bauru
6 de abril de 2017Perrone, me tira uma dúvida, quando você diz que o Sport comprou 25% junto ao Nautico, como pode contabilizar esse valor para o Tricolor? Ou seja, pelo o que eu entendi lendo a matéria o Tricolor vendeu apenas 25% no valor de R$ 3.500.000 e o restante R$ 2.500.000 foi encaminhado ao Nautico, me corrija se estiver errado. Saudações tricolores!
Daniel Perrone
7 de abril de 2017O SPFC comprou 100% o Rogério junto ao Náutico por R$ 1,6 milhões. Vendeu 25% ao Sport por R$ 2,5 milhões e o Sport tinha opção de comprar outros 25% por R$ 3,5 milhões. Ele fez a opção de compra. No total, o Tricolor ganhou R$ 6 milhões e ainda tem 50% do jogador. abs
Jairo
6 de abril de 2017Jogador que não mostrou vontade nenhuma de continuar no SPFC. Jogador pra se dar bem em time pequeno, no gigante SPFC estava sendo desagregador e só pensava em sí mesmo. Sport é um time mais parecido com o atleta , apenas mediano.
José Elias liberal
6 de abril de 2017Perguntar não ofende, porque à direção São paulina mesmo sem ter um lateral esquerdo, reserva/titular insiste em boicotar o Reinaldo ? birra da torcida, com mais um da longa lista de desafetos, que vai aumentar ? ou Rogério não quer ?
André Marinho
7 de abril de 2017Realmente não dá pra fechar os olhos pra temporada que o Reinaldo fez na ponte e pelo que está fazendo na chape, mas a questão que ele sentiu o "peso " da camisa tricolor, quem viu sabe como a passagem dele foi péssima no spfc, ele um cara muito fraco (bom para times medianos, não para o São Paulo), inoperante no ataque, inexistente na defesa, deixava uma avenida nas costas, além de ser muito , muito limitado. Apesar de esforçado, não deu certo, vida que segue, espero que continue comendo bola para futuramente acontecer como o caso do Rogério, dar lucro em uma possível venda.
Anderson Araujo
7 de abril de 2017São Paulo queria o Shaylon e a Chape só resolveu liberar se emprestasse o Reinaldo.
Daniel Perrone
7 de abril de 2017Não era uma imposição mas era uma condição que o clube aceitou. abs
Henrique Cavalcante
6 de abril de 2017Não há o que discutir quanto ao lucro obtido pelo tricolor. Mas fico com a sensação de que mais do que 4,4 mi, o atacante poderia ter trazido retorno mais relevante em títulos para o clube se não tivesse sido preterido por outros da posição que sequer permaneceram no clube. Esse retorno vindo da venda do Rogério mais parece um lance de sorte do que algo tecnicamente administrado para acontecer. Enfim, lucro é lucro e tá valendo.
Betotricolor
6 de abril de 2017Acho que foi pura sorte. Duvido que a diretoria apostasse na valorização do atleta.
manuel
6 de abril de 2017Perrone, é um jogador na média, nenhum craque, se voltasse, seria para completar o grupo, história por história, o Osvaldo tem muito mais, e era mais completo, e se ta feliz, como tu disse, fique por la, se valorize mais, e se pintar uma proposta, o são paulo ainda ganha mais, pois detém ainda 50%.
Alephe
6 de abril de 2017sera que isso ajudaria na investida em Valdivia ? ou ja foi totalmente descartado?
Daniel Perrone
6 de abril de 2017Valdívia teoricamente não está a venda, seria empréstimo até o fim do ano. abs
Raildo Dantas
7 de abril de 2017Perrone, o que você acha do lateral do ATL NA da Colômbia, o Daniel Bocanegra, não seria uma melhor opção do que, os que temos aí?
Daniel Perrone
7 de abril de 2017Acho que é do mesmo nível do Bruno e Buffarini. abs