O São Paulo se prepara para a partida diante do Oeste no próximo sábado, às 16h30, em Barueri. Para a partida o Tricolor tem duas dúvidas. Uma delas é a presença de Antony no ataque. A outra é entre Hernanes e Igor Gomes no meio-campo.
Fernando Diniz não revelará quem iniciará a partida mas conversou reservadamente com o jovem meia antes do treino desta quinta-feira, no CT da Barra Funda. Pode ser um indício de preferência. Já o experiente Hernanes está melhor fisicamente que no ano passado mas ainda longe do que já rendeu com a camisa Tricolor. Um deixa o jogo mais vertical, outro cadencia mais o time.
Criei a enquete abaixo, com as duas opções mais prováveis. Você pode votar no Twitter ou explicar a preferência nos comentários do blog. A minha preferência, hoje, é por Igor Gomes no início do jogo e depois, caso necessário, a entrada de um Hernanes “jogando 90 minutos em 15 ou 20 minutos”. O São Paulo precisa abrir mais espaços para o gol e, neste sentido, Igor é mais vertical que o Profeta.
Quem você colocaria no meio-campo diante do Oeste?
— Daniel Perrone ♔ (@danielperrone) February 20, 2020
O são-paulino invadirá a Arena Barueri neste sábado. O Tricolor tem nove pontos e é o terceiro colocado no Grupo C, atrás de Inter de Limeira e Mirassol nos critérios de desempate. Apenas dois se classificam para as fases finais.
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
Segundo o Globoesporte.com, descontente com a atuação recente de árbitros em jogos do time, o São Paulo foi o primeiro clube a mandar uma equipe a uma audiência de designação de árbitros do Campeonato Paulista.
O Tricolor entende que perdeu pelo menos cinco pontos nas últimas três rodadas graças a erros de árbitros que a diretoria do clube julga como inexperientes. Eu vou além: o São Paulo perdeu sete pontos devido a desastres da arbitragem: dois diante do Novorizontino (Morumbi), três diante do Santo André (perdemos era para ter ganho a partida) e dois diante o Corinthians, no último clássico.
O clube está no seu direito. Ao menos dois gols legítimos foram invalidados, ao menos um gol recebido irregularmente foi assinalado e um pênalti não foi marcado, que fatalmente daria a vitória no clássico. Pênalti este confirmado pelos consultores de arbitragem das emissoras de TV.
Tem que botar pressão mesmo. Tanta dedicação não pode ser recompensada com uma arbitragem injusta. Com ao menos cinco pontos perdidos o São Paulo seria líder com folga de seu grupo e do torneio, já que o atual líder Santo André não teria os 15 pontos anotados. Mais que isso: os gols de Pato dariam mais confiança a equipe no quesito ofensivo. O São Paulo é criticado pela falta de gols no início do ano.
Hoje o Tricolor estaria desclassificado das fases finais do estadual.
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
Fernando Diniz está prestigiado no São Paulo.
Mesmo com os gritos de “burro” ecoados no final do clássico entre São Paulo e Corinthians no último sábado, os diretores respaldam o trabalho do técnico Tricolor. Mais que isso: até um vídeo em que o clube elogia o trabalho realizado e destaca as chances de gol foi publicado nos canais oficiais do clube.
Finalmente a diretoria acertou em prestigiar o seu treinador. A constante troca de técnicos, frito de uma política de pouca confiança (e muito menos convicção) nos trabalhos é uma das grandes causas da falta de títulos no Tricolor. Cada ano tínhamos que começar do zero o futebol, com um técnico diferente, uma equipe técnica diferente e uma ideia de jogo diferente. O maior exemplo é Aguirre que, mesmo com boa campanha na temporada de 2018 não resistiu a uma má fase e foi demitido antes do fim do Brasileiro.
Fernando Diniz não é um gênio do futebol e merece ter alguns de seus comportamentos junto ao time postos em discussão, mas isso não quer dizer querer tirar o treinador que também finalmente colocou o São Paulo para jogar em cima do adversário. Foi assim que vimos o time atuar contra o Novorizontino, Santo André e Corinthians. Os resultados, como todos viram, também não vieram por conta dos erros de arbitragem, decisivos nos placares.
O São Paulo precisa melhorar seu arremate a gol e isso é fato consumado. Porém, creditar a falta de bola na rede a apenas uma pessoa é, no mínimo, estupidez. Até acho que Diniz mereceu o coro de “burro” ao tirar um atacante para colocar um volante no final da partida, mas que fique por ali, pela atitude do momento. Que siga la pelota.
Querer a cabeça do técnico, hoje, é procurar pêlo em ovo.
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
O Globoesporte.com anunciou: a procuradoria do TJD (Tribunal de Justiça Desportiva) de São Paulo denunciará o São Paulo por causa dos gritos homofóbicos da torcida, que gritava “bicha” quando o goleiro Cássio, do Corinthians, chutava a bola durante o clássico do último domingo.
Ainda de acordo com o portal, o Tricolor será enquadrado no artigo 243-G e, caso seja penalizado, perderá três pontos no torneio.
Acho justo que o clube seja advertido ou até denunciado nesta nova era do futebol, onde os gritos homofóbicos são crime. A lei existe é para ser cumprida, dentro e fora de campo. O problema é que a torcida da ‘vítima’ dos gritos em questão também usa gritos homofóbicos contra o São Paulo em seu estádio e nunca foi penalizado em Itaquera. O mesmo acontece no Allianz Park, na Baixada Santista e no Maracanã, só para citarmos alguns exemplos.
Caso seja penalizado, o Tricolor será o primeiro a pagar por atitudes que todos os torcedores de outros clubes cometem, mesmo com os insistentes pedidos para não usar de procedimentos homofóbicos emitidos pelos microfones do Morumbi durante todo o jogo.
Vale ficar de olho nessa possível punição e nas atitudes semelhantes em outros locais.
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
Clássico movimentado no Morumbi. São Paulo e Corinthians fizeram um jogo agradável e não saíram do zero graças as chances perdidas, atuações de seus goleiros e mais uma lambança da arbitragem.
Vamos por partes. A principal delas, o lance capital do jogo: o pênalti não marcado no final da partida em cima de Igor Gomes mais uma vez coloca o São Paulo como réu das péssimas arbitragens do Campeonato Paulista. Lance capital não marcado, que estraga o já tão discutido futebol regional. O VAR chega atrasado e nas fases finais, mas é providencial. Foi o terceiro jogo seguido que a arbitragem prejudica claramente o São Paulo. Não é pouco.
Agora vamos a partida: quem gosta de futebol viu um bom jogo no Cícero Pompeu de Toledo. As duas equipes buscando o jogo ofensivo, como manda (ou mandava) o futebol brasileiro. Dos noventa e cinco minutos de partida, o São Paulo foi melhor em pelo menos oitenta e cinco, mas mais uma vez não converteu as chances, um “parasita” que se instalou no ataque tricolor e teima não sair. O adversário jogou menos mas foi mais objetivo e, por isso, teve chances mais claras. Volpi foi o melhor da partida.
No fim, lamentos dos donos da casa e vaias ao ataque e a Fernando Diniz, que promove um jogo que eu gosto de ver e não tem culpa da inoperância dos atacantes, mas fez o favor de ser vaiado ao tirar um atacante faltando pouco tempo para terminar o jogo com o Tricolor em cima. Tem pouca culpa mas mereceu o coro de burro. Se tivesse ido com o atacante até o fim, talvez teria passado batido.
É fato que o São Paulo precisa corrigir urgente essa ‘bola na rede’ mas hoje, mais uma vez, pode se declarar prejudicado pela arbitragem. Os dois bandeiras foram ótimos, o juiz fez lambança. Vale a reclamação.
Nota dos personagens em campo:
Tiago Volpi – O melhor da partida. Monstruoso. Nota: DEZ!
Juanfran – OK na defesa, impedindo os ataques no lado esquerdo, mas ineficiente no ataque. Nota: 5,5
Bruno Alves – Tirando dois passes BEM errados, foi bem e não deu chance aos atacantes corintianos. Nota: 8,0
Arboleda – Na maioria da partida, defensor foi bem. Nota: 7,5
Reinaldo – Para mim, o pior em campo. As duas jogadas de ataque agudo do rival no fim do primeiro tempo surgiram em falhas de marcação dele. Não se omite em campo mas está muito mal neste início de 2020. Nota: 4,5
Tchê Tchê – Um dos melhores em campo. Primeiro tempo impecável com combate e saída de jogo. Essa posição é boa para ele. Nota: 8,5
Hernanes – Boa participação mas um tanto quanto cadenciada demais. Foi substituído no início do segundo tempo. Nota: 5,5
Daniel Alves – Não brilhou mas participou de todas as construções de jogada, principalmente no primeiro tempo. Nota: 7,5
Pato – Apesar de estar atento e prestativo, não dá para perder a chance que perdeu na frente de Cássio. Um jogador do calibre dele tem que concluir em gol! Nota: 5,0
Vitor Bueno – Também bem participativo e autor de um bom chute e ótima assistência a Pato, mas tem que fazer mais no ataque, ser mais efetivo. Nota: 6,0
Pablo – Mas uma vez uma presença “indigestamente” discreta no ataque Nota: 4,5
Igor Gomes – Deu mais dinâmica no meio. Nota: 7,o
Toró e Liziero – Sem nota.
Fernando Diniz – Como venho dizendo, gosto do jogo ofensivo do São Paulo e apoio o treinador neste ano pois vejo o time produzindo. Porém, deu munição a quem não gosta dele ao sacar um atacante (PATO) no fim do jogo para colocar um volante. Nem fez diferença mas só a atitude deixou muitos raivosos. Se permitiu ser chamado de burro com a inócua substituição. Nota: 6,0
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
O publicitário e jornalista Daniel Perrone passou por agências como DPZ, Mc Cann Erickson, e Foote Cone & Belding, lecionou comunicação digital no Instituto Europeu di Design (SP) e atualmente é sócio da Diretta, agência de marketing digital com dezenove anos de atuação no mercado brasileiro. Foi colunista da SPNet por três anos e durante dez anos esteve a frente do blog do São Paulo no Globoesporte.com. É autor do Livro “TRI Mundial”, diplomado no Curso de Gestão do Clubes em 2007 (SPFC - ESPN), professor de comunicação no IED (Instituto Europeo de Design) e palestrante da Social Media Week (SP). Frequenta o Morumbi desde os 04 anos de idade e costuma acompanhar o clube em jogos fora da cidade de São Paulo.
Carregando ...
