OPINIÃO Corinthians 1×1 São Paulo
4 minutos de leitura
O juiz avisou: “balada proibida para os jogadores do São Paulo”. Em um jogo pegado, de baixo nível técnico e mais uma vez decidido nas interpretações da arbitragem, São Paulo e Corinthians saíram de campo com um ponto cada e ambições distintas.
O São Paulo, representado pelo capitão Rafinha, não escondeu a indignação com o apito no Itaquerão. Já o Corinthians, pelas palavras de Roger Guedes, mostrou grande alívio com o empate que quebrou a série negativa no Brasileirão.
Sem delongas. O São Paulo foi mais uma vez assaltado num Majestoso. Foram três jogadas capitais, uma o gol de Calleri, outra o pênalti cometido por Rafinha e por fim a bola na mão dentro da área corinthiana. Três interpretações, três vantagens para o time da casa com três omissões do apito de vídeo que sequer chamou o árbitro para a tela do VAR. O gol do argentino cabe interpretação, apesar do lance ser paralisado prematuramente antes da análise do vídeo mas o pênalti foi uma grande simulação de carga em disputa de bola que, não só resultou em gol como também em mais dois amarelos, minando a equipe Tricolor, como bem disse o próprio Rafinha ainda na saída do campo. Isso sem falar na bola interceptada com a mão que, nos tempos de hoje, seria penalidade meaxima para o Tricolor.
Arbitragem a parte, e não dá para se esquecer dela, apesar da baixa qualidade técnica na armação e conclusão de jogadas, o São Paulo se portou como se deve e não deixou o adversário a vontade em seus domínios em 90% do tempo de bola em jogo. Acuou o Corinthians com a torcida e tudo. A defesa mais uma vez foi impecável e as atuações de Rafinha, Pablo Maia e Gabriel Neves, bem elogiáveis.
O que faltou mais uma vez, e falta ao longo de toda a temporada, é material humano. Não temos um meio criativo e o ataque carece dos bons momentos de Calleri. O elenco hoje é fraco e irregular. É preciso recuperar de vez os laterais titulares, imprescindíveis neste esquema, e também contratar um ou outro nome com melhor poder de criação. Talvez a vinda de Pato melhore, mas é preciso ter cautela com sua condição física neste terceiro retorno ao Tricolor.
Em resumo: bom primeiro tempo, segunda etapa sofrível, uma ótima zaga, laterais fracos (embora Rafinha esteja correspondendo defensivamente no setor) e um meio-ataque a desejar. Apesar de tudo, ponto somado fora de casa. Num campeonato de regularidade, é isso que importa.
Dorival arrumou a defesa. O clube tem que ajudar ele arrumar o resto.
Nota dos personagens da partida:
Rafael: seguro e sem ser muito exigido. Nota: 6,5
Rafinha: ótimo jogo defensivo. Nota: 6,5
Arboleda: mais uma grande partida em Itaquera. Nota: 7,0
Beraldo: impecável ao lado de Arboleda. Nota: 7,5
Caio Paulista: saudade do Wellington. Nota: 4,0
Gabriel Neves: partida de destaque no centro do campo. Nota: 6,5
Pablo Maia: boa partida, mas alguns passes errados. Nota: 6,0
Michel Araújo: gol e ótimo primeiro tempo: 6,5
Wellington Rato: partida ruim no lado direito. Nota: 4,0
Luciano: apagadíssimo e mais uma vez tentando jogar no meio. Nota: 4,0
Calleri: gol injustamente anulado. No mais, brigador e discreto. Nota: 5,5
Dorival Júnior: acertou a defesa e acerta nos dois volantes no meio-campo, o que já é uma grande vantagem. Falta o clube (Reffis, diretoria) o ajudar com mais jogadores no esticado elenco. Nota: 5,0
Juan, Rodriguinho, Luan, Marcos Paulo: é o que eu digo. O São Paulo não consegue contar com os seus reservas para desequilibrar. Mas o elenco manteve a unidade e saiu com um ponto em Itaquera.
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Kwai
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
2 comentários
Por isso que eu digo, “corintiano bom é corintiano debaixo da terra”. Hoje a gente tem que ouvir ‘pode chorar tricolor, adoro choro de sao-paulino’. Isso nunca vai mudar se não começarem a quebrar os protocolos e liberarem a porra dos audios dos arbitros. 2 clássicos na impressora e NENHUMA VEZ abriram os audios. A vontade que da é ir até a casa do juiz e encher ele de porrada, quebrar o carro com paulada e fazer ele criar respeito pelo são paulo. Já to cansado dessa putaria, por mim, fogo no busão e pedrada nos ladrão.
Ah, ontem a arbitragem foi de almanaque: prejudicou o time de todas as formas possíveis, só faltou a expulsão de jogador!
O árbitro estava com tanta, mas tanta vontade de ajudar o time da casa, que nem esperou o lance do Calleri prosseguir para apitar; como apitou, o VAR não podia atuar. Precavido!
Amarelar meio time do SP no 1T é praxe nos jogos lá. Até agora estou procurando a cotovelada que Beraldo deu na nuca do Yuri Alberto. 10 min de jogo e um defensor amarelado: sempre acontece lá. Beraldo não deu o bote no contra-ataque do “pênalti” porque estava amarelado, assim como Caio Paulista (pra esse o cartão foi justo). 3 dos 4 jogadores da linha defensiva estavam pendurados pro 2T. Jogador deles dando joelhada nas costas de atleta nosso, na frente do bandeira, e nada de amarelo. Jogador deles cortando cruzamento com a mão e o bandeira insistindo que a bola bateu no tronco. É complicado.
Quanto ao pênalti, sem comentários: houve faltas muito mais escandalosas a favor do SP que ele não marcou – uma no Pablo Maia, no 2T, bem perto da área: se ele não fosse deslocado, sairia na cara do gol. Enfim, já estamos acostumados, né?
Acho que foi a melhor partida do SP lá naquela pocilga. O time não se abalou, não tremeu, como costuma fazer. Só me incomodou demais a incapacidade de fazer aquele abafa nos minutos finais, parecia que o time estava feliz com o empate.
Em tempo: se Luciano tivesse saído antes, talvez tivéssemos vencido. Não jogou nada e, quando tentou fazer algo, atrapalhou os companheiros.
Como é bom ter treinador!