Um clássico “feio”, decidido no detalhe, como eu imaginava. Pena que o detalhe foi um pênalti ao meu ver contestável a favor do Santos. O São Paulo conhece sua segunda derrota na temporada e deixa de ser líder geral na tabela mas mantém a liderança no grupo D.
Apesar de toda a polêmica envolvendo a fraca árbitra Edina Alves Batista, o Santos não deixou de merecer a vitória pois cumpriu aquilo que seu técnico mais sabe fazer: amarrar o jogo e lutar por um ou outro lance capital. Já o São Paulo, com uma defesa sólida mas muito prejudicado com as ausências de Lucas, Rato e um lateral direito qualquer para atuar no setor, já que os três que temos estavam indisponíveis para o jogo, contou com experiências táticas mal sucedidas do meio para frente em boa parte da partida. O resultado foi inoperância criativa e poucas chances claras diante de João Paulo, principalmente antes do gol tomado.
Há também um componente psicológico de superação. O adversário, sem Copa do Brasil, Libertadores, Sul-Americana e com uma amarga série B pela frente, trata o Paulistão como uma Champions League. É a chance do Peixe, melhor montado que no ano passado, ganhar dignidade para o restante da temporada.
Sobre as polêmicas de arbitragem, Luciano fez um bonito gol mas estava impedido, o pênalti do Wellington eu vi e revi o replay e até agora fiquei na dúvida se houve toque em Otero e o lance do Erick eu validaria o gol mas entendo que na regra nova, é marcada a infração em qualquer mão que favoreça o atacante, mesmo com o braço colado ao corpo. Porém, o que me irritou mais que as decisões do VAR, foi a insegurança da árbitra ao marcar faltas e picotar o jogo, favorecendo quem queria amarar a partida, além da chance de ouro perdida por Juan e a insistência de Calleri em sair da área, obviamente.
Em poucas palavras, foi um jogo fraco tecnicamente, com um Santos mais arrumado e decidido do que tinha que fazer diante de um São Paulo bastante deformado de suas principais armas criativas e uma arbitragem insegura para colocar mais gasolina no fogo de um clássico.
E se Juan fizesse aquele gol “feito” aos 51 minutos? A opinião seria diferente? Não. Continuaria achando que o Santos seria mais bem sucedido com a sua proposta num empate.
Culpar Carpini? Há uma parcela de responsabilidade na derrota sim, mas longe de ser o maior culpado. O técnico citou os lesionados na coletiva e comentou a tentativa em criar um outro sistema de jogo com o que tinha, se equilibrando fisicamente e tecnicamente com o adversário, que em muitos momentos não funcionou. Não pecou na omissão.
A próxima partida também será no Morumbis, diante do Bragantino que venceu a Ponte Preta em Bragança. Mais uma possível casa cheia e mais uma vez o time no limite, sem Lucas, Rato e possivelmente sem lateral direito.
Notas dos personagens do jogo:
Rafael: 5,5 – Atuação tranquila.
Bobadilla: 6,0 – Foi bem, improvisado na LD.
Arboleda: 8,0 – O melhor do São Paulo.
Diego Costa: 7,5 – Partida segura.
Wellington: 4,5 – Afobado no lance capital.
Pablo Maia: 6,0 – Partida dentro do seu padrão.
Alisson: 5,5 – Não brilhou mas não comprometeu.
Galoppo: 4,0 – Partida ruim do argentino.
(Erick): 6,0 – Mexeu com o ataque e fez um gol, anulado.
Luciano: 4,0 – Mais uma partida fraca na armação.
(Ferreirinha): 5,5 – Criou boas jogadas mas chuta muito mal.
Calleri: 5,0 – Saiu muito da área, mais atrapalhando que ajudando.
Juan: 4,0 – O gol que perdeu atacante não perde em hipótese alguma.
Thiago Carpini – Sem “meio time”, tentou algo novo, o que obviamente não deu certo. Obviamente se tivéssemos Lucas de um lado e Wellington rato de outro, além de um lateral direito, a coisa seria diferente, por isso não responsabilizo somente o técnico pela fraca atuação. Mas acho que poderia ter colocado Erick e Ferreirinha antes. Nota: 4,5
Entre agora no canal do Blog no Whatsapp
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Whatsapp
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
Carregando ...
(5) Comentários
Jonathan Harder
15 de fevereiro de 2024James, parabéns! Você está certissimo! Ficar aqui pra que? ser reserva de Juan? Luciano de meia? Nikão? Tem mais é que ir embora mesmo. Não é possivel isso, um monte de bagre entra no time sem a minima condição e não dão uma chance, uma sequencia pro cara jogar. Pra mim queimaram o James sim! Dizem que o time perde intensidade com ele, bla bla bla, mentira! que intensidade sse time tem? Luciano não joga nada faz tempo, reclama o jogo todo, isso é intensidade? jogador individualista, só ele quer aparecer. Eu detesto esse cara, pode fazer o gol do titulo mundial, vou continuar detestando, nunca peguei tanto ranço de um jogador, como tenho desse cara. Se acha o Cracasso, o Zidane, Estamos deixando de lado um camisa 10 que joga bola bem, em função do craque Luciano que nao pode sair do time. Parabéns!
Luiz Claudio Vieira
15 de fevereiro de 2024O Dorivalzinho tem que começar a fazer um trabalho mais autoral, o time tem os mesmos defeitos do ano passado. Mesmo sendo campeão penava por falta de criatividade no meio campo e medo de mudar as coisas no jogo. Nem dá pra reclamar da arbitragem pois se aceitamos o lenga-lenga do jogo do Santos por uma bola é comum a arbitragem decidir e amarrar o jogo. É difícil ver o Luciano com a 10 na meia pra não dizer sofrimento. Ele ainda não entendeu que o gallopo joga pelo meio e não aberto pela esquerda. O gallopo deve ser o próximo a pedir rescisão "amigável" não é possível. Ainda bem que teremos alguns jogos menores antes do próximo clássico, assim deve dar pra rodar melhor alguns jogadores.
Emerson
15 de fevereiro de 2024Cara, infelizmente 9 de 10 árbitros (ou seriam Arbitrários?!) aqui no Brasil marcam aquilo, assim como a anulação do gol do Erick. Faz tempo que comento isso: No futebol brasileiro, A Lenda! Está neste lixo, pois temos uma geração de mimados e atores que se jogam e simulam agressões em todo lance; temos arbitragem brasileira que veio e outro planeta corroborando com estas encenações; soma ainda os maravilhosos comentaristas e narradores que também concordam com os absurdos anotados dentro de campo. Como este futebol brasileiro voltará a jogará o esporte e tentar o drible sem cair, tentar o gol num lance que o cara consegue entrar na área frente ao goleiro, mas não o cara dá aquele toque extra para tirar do goleiro para quê? Pra fingir que foi tocado e cair no chão, pq conseguir um pênalti e uma expulsão é o objetivo do futebol, não é mesmo? Cara, está um lixo assistir futebol, ou seria Futebosta? Carpini: O maior erro dele para mim, desde a primeira partida é um: Demora muito a trocar as peças que tem e ainda tem vezes que morre com alterações por fazer no jogo, assim ele sobrecarrega os caras que vão começar a quebrar, não rodando eles direito. Elenco tem, mas tem de usar! Espero que melhore neste quesito, ainda mais pq ele tenta ter um time que morde mais a saída de bola adversária o que é muito melhor que o jeito passivo do Dorival, até por isso tem de rodar os caras.
Renato Amaral
15 de fevereiro de 2024Citam Carpini como um técnico muito inteligente e promissor. Mas a pergunta que fica é: Será que temos milhões de torcedores mais inteligentes que o técnico? Pq todos viram que no intervalo já deveria ter tirado Galoppo que fazia um jogo terrível na ponta e Luciano que mais uma vez não foi bem. Pra que demorar tanto? Sobre a arbitragem, um lance me chamou muita atenção no final do jogo: ela deu lateral pro Santos, mas o SP pegou a bola pra cobrar e ela mandou seguir kkkk Não é possível essa pessoa apitar jogos na série A, B ou C. Completamente despreparada. A impressão é que tinha alguém mandando ela dar falta no VAR, tamanha demora para apitar os lances. Sobre o blog, acompanho há uns bons anos e nunca vi uma interação sua nos comentários, mesmo sendo um blog de que tenha um ou outro comentário. Então esse será meu ultimo comentário e última visita ao blog. Abraço!
Ricardo
15 de fevereiro de 2024Luciano não pode ser armador, insistir nessa opção é queimar o jogador, mesmo que ele se voluntarie, aí entra a autoridade do técnico (será que o juvenil a tem?). E outra, tentar inventar esquema novo com time reserva em um clássico é se expor sem necessidade, time remendado: casinha fechada e contra ataque.