Uma noite de verdadeira sofrência no Morumbi. Aliás, mais uma neste ano. Mesmo no campo do adversário, o São Paulo novamente teve muita dificuldade para encontrar o gol e fica no zero a zero com a Internacional de Limeira, em seu estádio.

Já foi assim com Ituano e Santo André. Não é possível assistir uma equipe com tão pouca inspiração como essa deste início de temporada. Em números foram 73% de posse de bola, 31 chances criadas, 50 cruzamentos na área, 20 escanteios, 2 bolas nas traves e nada da vitória.

O jornalista Paulo Vinícius Coelho comparou o São Paulo com o City em sua última coluna, no GE.com. Nela, o jornalista vê semelhança na proposta de jogo do Tricolor com o de Guardiola, evidenciando a veia ofensiva pretendida por Ceni. Porém, para mim o técnico tenta fazer o que beira o impossível: a proposta de jogo do líder inglês com as peças do Burnley, lanterna do Inglesão.

É claro e evidente que faltam peças que decidem jogos no elenco. A intenção ofensiva de Ceni é louvável mas na prática esse elenco não consegue (ou não está conseguindo, o que ainda dá uma ponta de esperança) executar a proposta de jogo pretendida diante de adversários que entregam a bola e se fecham com um mínimo de competência, principalmente no Morumbi. Hoje em dia, quem entregar a bola ao São Paulo sai com pelo menos um ponto no Cícero Pompeu de Toledo.

No seu texto, PVC acentua um time que tenta nascer mas ainda não foi concebido e a questão é: quando nascerá um São Paulo que propõe jogo, não passa sufoco com contra-golpes e ainda vence partidas? A resposta deve vir nos próximos compromissos, a começar pelo clássico na Vila Belmiro, diante de um também pressionado Santos mas que será obrigado a jogar. Além do San-São, teremos o Majestoso, o Choque-Rei e o difícil o confronto diante do Mirassol, fora de casa. Diferente de Ituano, Santo André e Inter de Limeira, são equipes que na teoria não se fecharão diante do Tricolor. A observação será aí.

Ficamos no aguardo do nascimento do Tricolor de Rogério Ceni. As ausências de Luciano, Luan, a má fase de Rigoni e a nhaca de Nikão fazem falta mas a equipe precisa encontrar saídas para transformar proposta em resultado.

Nota dos personagens em campo:

Jandrei – Uma ou outra defesa dentro de um jogo tranquilo para ele. Nota: 6,0

Rafinha – Nas descidas, alguns bons cruzamentos e boas tabelas com Marquinhos na primeira etapa. Nota: 6,0

Arboleda – Muita segurança na zaga. Jogador muito técnico. Nota: 6,5

Diego Costa – Duas bolas erradas. No segundo tempo atuou um pouco como primeiro volante numa tentativa de Ceni em avançar ainda mais o time para cima da Inter. Nota: 5,5

Léo – O jogo se concentrou mais na direita, principalmente na primeira etapa. Jogou alguns momentos como zagueiro mas como lateral não se destacou. Nota: 5,0

Rodrigo Nestor – Segunda partida fraca no meio-campo, sem dinâmica e com falhas na marcação. Nota: 4,0

Pablo Maia – Boa partida, com combate no meio e algumas finalizações. Nota: 6,0

Gabriel Sara – Sumiu na principal tarefa, a de criar jogadas pelo meio e aparecer para o ataque. Preocupa essa oscilação porque é uma das poucas esperanças de criação do time. Nota: 4,0

Nikão – Atuando entre a direita e o meio, ainda uma verdadeira nhaca. Nota: 3,5

Marquinhos – Ceni tentou colocá-lo desde o começo na direita. De fato o jogo foi por lá mas o ferrolho caipira dificultou muito as suas jogadas. Nota: 4,5

Calleri – Pouquíssima bola boa, pouquíssima participação. Nota: 4,5

Éder, Rigoni, Alisson, Juan e Reinaldo – Éder e Alison merecem destaque pela dedicação mas com as trocas, o time no geral piorou o desempenho no segundo tempo. Rigoni continua procurando sua alma em campo e Reinaldo executou alguns bons cruzamentos.

Rogério Ceni – Pelo que se vê, Rogério Ceni tenta fazer o elenco do Burnley jogar como o Manchester City. Requer tempo e não é garantia de sucesso. Nota: 5,0

Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.

Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!

Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram

Post aberto para comentários.