Finalmente o São Paulo veio a público para explicar o destino das vendas dos jogadores e demais receitas em 2017. O presidente Carlos Augusto de Barros e Silva, em entrevista ao Globoesporte.com contou que pelo menos 50% do valor das receitas obtidas será usado para amenizar as dívidas do clube e os outros 50% será usado em investimentos no futebol.
De acordo com o Globoesporte.com, R$ 180,8 milhões (entre vendas e bônus de desempenho) entraram no caixa neste ano, à partir das vendas de David Neres, Luiz Araújo, Lyanco, Augusto Galván, Maicon e Thiago Mendes. Média de R$ 30 milhões recebidos por atleta e um lucro três vezes superior ao estimado no início do ano. Os números podem aumentar ainda mais com as negociações de Lucão (especulado na Alemanha) e Centurión (especulado na Argentina e México).
O Tricolor já investiu cerca de R$ 47 milhões com novos jogadores e deve contratar mais um ou dois nomes para este ano. Isso quer dizer que, com dinheiro no caixa e a estratégia e uso finalmente declarada por Leco ao Globoesporte.com a Coletividade Tricolor terá como COBRAR resultados dentro e fora do campo de modo concreto: diminuição substancial da dívida no próximo balanço e preparação de um elenco mais forte e muito mais duradouro em 2018.
O que foi explicado era justamente o que o blog pedia em seu último post: transparência na gestão. Agora cabe ao clube fiscalizar de perto esse desempenho, principalmente o Conselho de Administração, formado pelo próprio Leco, além de outros nomes como Raí, Júlio Casares e José Eduardo Mesquita Pimenta e o Conselho Deliberativo.
Agora há o que e como cobrar.
Me comprometo neste espaço a não esquecer o que foi escrito nesse post. O blog São Paulo Sempre também acompanhará os desdobramentos da gestão atual, avaliando positivamente ou negativamente. Pelo bem de uma das nossas maiores paixões.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
(10) Comentários
Rodrigo
2 de julho de 2017É dificil saber qual a real divida do SP quando le-se em diversos canais numeros totalmente discrepantes. Outro ponto: cade a Aquila? Empresa referencia em gestao de rotina, orçamento... empresa que nasceu do grupo Falconi (antiga INDG) cujo nicho de mercado sempre foi instituições publicas ou similares? Cade a gestao de primeiro mundo?
Joao Alves Neto
1 de julho de 2017Que imagem macabra do presidente, deu medo hahahaha
Wellington Ferreira
1 de julho de 2017Ok, Leco informou como vai ser gasto esse valor de 180 milhões nas vendas deste ano de 2017, Porém, conforme informado em alguns sites de futebol "link abaixo" o São Paulo ainda tem 30 milhões até Janeiro de 2018 para receber sobre vendas de Ganso, Admilson e kardec. É esse dinheiro como fica?? http://spfc.net/news.asp?nID=153356 https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2017/01/24/reforco-no-caixa-sp-tem-r-30-milhoes-para-receber-com-a-venda-de-jogador.htm
Tiago
1 de julho de 2017Já é um começo, mas pra quem o SPFC está devendo? De quanto é a dívida? Quanto é de juros? Existe oposição no SPFC? É triste ver um clube do tamanho do SPFC na mão desses caras, são sempre os mesmos.
Luciana
1 de julho de 2017Perrone, Como torcedora, não estou gostando nada dos rumos que o nosso clube anda tomando. Somo chamados de "Soberano" graças as nossas conquistas. Sabemos da dívida do clube, fruto de desastrosas e mal intencionadas administrações, mas, daí a nos tornamos meramente vendedores de atletas (do início do ano pra cá já vendemos 10 e ainda tem especulação sobre Lucão, Rodrigo Caio, Cueva, Juniro Tavares...) é muito pouco pra um clube da grandeza do nosso tricolor. Perdemos a ambição esportiva, que deveria ser o principal objetivo do clube. Não dá pra montar um time no início do ano e já na pré-temporada começar a vender jogadores, como foi o caso do David Neres. A cada rodada Rogério perde um jogador e mesmo com algumas contratações, o trabalho tem que ser recomeçado, o jogador tem que se adaptar, o time entrosar... aí vende outro... e o ciclo se repete. Se analisarmos as vendas individualmente e os valores recebidos, é claro que não dá pra reclamar. Mas precisamos equilibrar as vendas com a competitividade e a sede por títulos que deveria mover o clube. Vários jogadores que foram negociados, como o caso do Gabriel Jesus ano passado, fizeram questão de ficar no clube até o final da temporada por enxergar a chance real de sair com um título. Outro exemplo é o próprio Lucas, do São Paulo, que poderia ter sido negociado antes e ficou para que pudesse ser campeão pelo clube que o revelou, o que terminou acontecendo com a conquista da Copa Sulamericana. Que jogador optaria hoje por ficar no São Paulo diante de uma vantajosa oferta internacional se sabe que o time não está de fato disputando nada, pois um clube que espera ganhar títulos não faz um desmanche no meio da temporada? É preciso ter um planejamento de metas esportivas, aliadas a uma reestruturação financeira. O Flamengo fez isso muito bem sem vender o time inteiro. Vem disputando títulos e se reequilibrou financeiramente. Não estou aqui dizendo para não vender jogador nenhum, vender dois ou três ao longo do ano é normal. Vender 10 até o meio do ano, significa comprometimento zero com as conquistas desportivas. Nossa diretoria não pode só pensar no financeiro, afinal, somos um clube de futebol e não um banco. Saudações tricolores!
Adeildo Silveras
1 de julho de 2017Parabens Perrone! Vc, por ter um espaço como este, merece aplausos por colocar o dedo na ferida e deixar claro que irá continuar cobrando transparencia e resolução dos problemas financeiros do clube. Precisamos voltar a ser potência. Temos condições pra isso.
Carlos Henrique
1 de julho de 2017Que eu me lembre a dívida bancária era em torno de 130 milhões... Infelizmente é a realidade, enquanto uns conseguem saldar suas dívidas com patrocínio estatal + gorda cota de TV, ao SP resta trabalhar aquilo que tem que é a tradição em negociar muito bem atletas. É acompanhar, cobrar e principalmente torcer pra que o clube consiga se equilibrar e voltar a ser forte.
Jeferson
1 de julho de 2017Então serão investidos mais de R$ 90 milhões em pagamento de dívidas, e ainda assim teremos dívidas? WTF?! Sou totalmente a favor de negociar quem quer ser vendido. Especialmente quem não está comprometido ou não tem futebol pra jogar no SPFC. O Cícero deveria seguir o exemplo do Montillo.
Norton
1 de julho de 2017Muito vago... qto ainda resta de dívida????? Não eram aprox 100MM com bancos??? Grande parte dos "supostos" 360MM de dívida são fiscais, que foram regularizadas com o PROFUT... Queremos mais transparência!!!!!
Lucas
3 de julho de 2017Pois é, também não entendi bem.