Nação do Maior do Mundo;
A bola da vez entre a interminável especulação envolvendo jogadores do São Paulo e Cruzeiro leva o nome de Neílton Mestzk. O atacante cruzeirense, de sobrenome alemão, projetado pelo Santos e com boa passagem recente pelo Botafogo foi oferecido ao clube em troca de Hudson.
O volante Tricolor, que recentemente renovou contrato, tornou-se mira da Raposa após a recusa do São Paulo em negociar Thiago Mendes. Segundo uma fonte ligada ao São Paulo, o atacante de 22 anos seria cedido por empréstimo de um ano, o mesmo prazo da permanência de Hudson na Toca da Raposa.
Futebol é momento e Neílton fez um campeonato melhor que William Bigode, outro cruzeirense que dizem ser desejado pelo Tricolor. Seria um bom nome para compor o elenco do ataque e brigar por um espaço no time com Nem, Chavez, Neres e Araujo. O São Paulo precisa melhorar muito o ataque em relação a 2016. Neílton teve momentos clínicos ruins no Cruzeiro mas no Santos e principalmente no Botafogo até que jogou um futebol redondinho. Se Ceni aprovar eu carimbo.
Lembrando que a volta de Mena ainda não é descartada mas o São Paulo só aceitaria arcar com os salários do chileno. A lateral esquerda continua uma grande preocupação para o ano que vem, juntamente com o comando de ataque e a volância.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
Carregando ...
(24) Comentários
Jose Morumbi
22 de dezembro de 2016Precisamos definir a lateral esquerda, volantes, meia e um ponta, ou seja, Nosso time, além de precisar resolver problemas precisa pensar em construir um elenco
Raul
22 de dezembro de 2016Acho que pode ser um bom banco, pois podemos ter desfalques durante a próxima temporada e alguns jogadores como David Neres e Lyanco participando de jogos da seleção sub20. Temos que pensar também no nosso banco de reservas e não somente no time titular.
Denis Skepis
22 de dezembro de 2016O São Paulo precisa de lateral esquerdo, volantes que saibam jogar e um armador. Essas seriam as prioridades. Nenê e Valdivia seriam muito bem vindos até prá ajudar com os garotos. Não adianta querer um time cheio de juvenis somente, eles precisam de tempo.
Luka
22 de dezembro de 2016"Se Ceni aprovar eu carimbo"? Mais razão, menos emoção Perrone. Se fosse o RG o técnico vc é todo mundo estaria metralhando esses rumores desse jogador e até do Cícero.
Juan Pablo
22 de dezembro de 2016Se sabe fazer melhor, venha fazer
Alberto
22 de dezembro de 2016Perrone, acho o Neílton no mesmo nível do Rogério(que jogou o Brasileiro pelo Sport). Precisamos definir a lateral esquerda, volância, meia e centroavante. Minha opinião. Abraço
Daniel
21 de dezembro de 2016Trezentos atacantes e nenhum meia? Aí complica, SP.
Alexandre
21 de dezembro de 2016Péssimo negócio.Não estão sem dinheiro?Então, pra que gastar bala com numa posição que existem opções no elenco e na base????
VANDERLANO
21 de dezembro de 2016PÉSSIMO PLANEJAMENTO DO SÃO PAULO. O TIME COM DENIS,RENAN E O GOLEIRO DO SUB 20.TROUXE SIDÃO PELO AMOR DE DEUS CARA TOMARA QUE EU ESTEJA ERRADO ELE PEGUE MELHOR QUE O RENAN PORQUE DENIS NEM ERA PRA ESTAR NO SÃO PAULO. O TIME PRECISA DE UM ARMADOR .FIQUEI SABENDO DE NENEM DO VASCO NÃO SEI SE É VERDADE. QUERO DIZER OUTRA COISA PARA OS DOENTE POR ROGÉRIO CENI ELE NÃO É MAIOR QUE O SÃO PAULO.ROGÉRIO DEVE SER TRATADO COMO TÉCNICO E NÃO COMO JOGADOR DEVEMOS SABER SEPARAR AS COISA. COMO JOGADOR MERECE TODO RESPEITO MAS COMO TREINADOR SE ELE ACERTA VAMOS ELOGIAR SE ERRA VAMOS CRITICAR. NÃO ERA PRA ROGÉRIO ESTAR PREOCUPADO COM ALTURA DE VOLANTE MAS SIM COM AS PRINCIPAIS CARÊNCIA DO TIME. EU ACHO QUE DEVERIA MANTER O FOCO NAS POSIÇÕES QUE ESTÃO MAS CARENTE.MAS A PRIMEIRA NOTICIA QUE TEMOS É QUE O SÃO PAULO QUER FELIPE MELO O TIME TEM QUE 500 VOLANTES RSRRSRSRRSRS BELO PLANEJAMENTO.SE EU FOSSE FAZER O PLANEJAMENTO APROVEITARIA ESSE TORNEIO NOS E.U.A E O PAULISTINHA PRA SABER QUEM TEM CONDIÇÕES DE FICAR NA EQUIPE. TEM MUITO JOGADOR NA BASE QUE PODE SER APROVEITADO MELHOR QUE TRAZER JOGADOR COM SALARIO ALTO QUE CORRE APENAS 45 MINUTOS.
Vinicius
21 de dezembro de 2016Mais uma aposta entre muitas a comecar com o m1to de tecnico. Um time gigante como o spfc nao pode depender de apostas. Pode ser q tudo de certo em 2017, mas as chances sao pra la de pequenas....
Erik Botelho
21 de dezembro de 2016EU não aprovo essa troca pelo Neilton... Se o Neilton chegar pode tirar uma vaga do ataque do São Paulo e desmotivar o ataque com a molecada, Neres, Luiz Araújo E se o Arrascaeta chegar o Cueva iria atuar pela beradas Uma sugestão! Hudson, Michel Bastos e Wesley pelo meia Arrascaeta. Time Sidão Bruno Maicon Rodrigo Caio Buffarini Thiago Mendes João S. Arrascaeta Wellington Nem Cueva Chaves ou Colman
Anderson
21 de dezembro de 2016Arrascaeta???
Ge Lopz
21 de dezembro de 2016Não entendo esse planejamento. As NECESSIDADES do elenco CITADAS INCLUSIVE PELO PRÓPRIO SPFC são pelo menos mais um LATERAL ESQUERDO, um "CAMISA 10", um CENTROAVANTE e um VOLANTE. Aí ficamos sabendo que João Schmidt VOLANTE, pode não ficar. Que o SPFC quer ou pode trocar Wellington, um VOLANTE, por Cicero. Que agora pode trocar Hudson, um VOLANTE, por Neilton. Então, se todos esses volantes, esses negócios são fechados, o SPFC ficaria só com o Thiago menes como volante, teria que usar algum moleque da base para a função. Para que Neilton, se já temos WELLINGTON NEM, LUIZ ARAUJO, DAVID NERES? Neilton é centroavante goleador? Não é. Lateral esquerdo, não ouvimos falar de negociação NENHUMA. Um camisa 10 articulador, menos ainda. Vamos colocar o Cícero ao lado do Cueva nessa função? O Cícero é esse cara? Não é. Não consigo entender tanta ESQUIZOFRENIA no planejamento da montagem do SPFC do Rogério Ceni. Até agora parece montagem de time de rachão. Se fosse outro treinador. "no comando" disso... "Se Ceni aprovar eu carimbo"??? Vamos torcer mais pelo São Paulo FC e deixar o Rogério Ceni na "segunda posição" da paixão? Precisamos rever nossas preferências e prioridades no caso do SPFC. Rogério Ceni é FUNCIONÁRIO (por mais que seja ídolo) do SPFC. O São Paulo Futebol Clube é MUITO MAIOR E MAIS IMPORTANTE que Rogério Ceni e qualquer um de seus ídolos, funcionários, dirigentes e jogadores. E mesmo para o SPFC não devemos ter um amor tão cego e sem senso crítico. Pés no chão, menos emoção e mais razão, mais racionalidade e coerência na forma de tratar o destino do nosso amado São Paulo Futebol Clube.
Julio
21 de dezembro de 2016100% de acordo.
Thiago
21 de dezembro de 2016Falou tudo...precisa focar em um 9 descente, um volante e um lateral esquerdo...o resto não tem que ficar procurando sarna pra se coçar não...
Thiago
21 de dezembro de 2016Decente*
Thiago Nogueira
21 de dezembro de 2016Acho uma troca justa o Helber do Cruzeiro Pelo Hudson ..
Vilson JR
21 de dezembro de 2016Acho um bom jogador, mas não acho mesmo que seria a solução do ataque. Ainda mais na troca pelo Hudson. Mas não acho ruim se vier. Nosso time, além de precisar resolver problemas precisa pensar em construir um elenco além de forte, grande. Temos que pensar em títulos e pra isso precisamos de plantel.
E. BOS
21 de dezembro de 2016Rapaz... não concordo não. Acho o Neilton bem fraco, num nível abaixo dos que temos, os garotos. O Hudson é um volante que não tem muita técnica, é ferdade, mas sabe improvisar na lateral, é comprometido, já foi capitão e precisa ser mais valorizado. Se lembrarmos, ele é um dos únicos do elenco a realmente sentir a derrota, e isso tem que ser levado em consideração. Na minha lista, o desejo de jogar sai na frente da técnica, afinal temos exemplos dentro do próprio clube de jogadores que são (ou foram) muito bons, mas não quiseram mais jogar. Entre os dois (Neilton e Hudson), ficaria com o segundo no meu time.
Bruno Joseph
21 de dezembro de 2016Não acho uma boa, atacante do nível do Neilton já temos no elenco. Hudson é tem raça, cruzeiro tem outros opções.
Gabriel Lage
21 de dezembro de 2016Este Neílton é chinelinho, quando estava no Cruzeiro vivia dando migué para não jogar, fato descrito por companheiros dele, na época do Cruzeiro. Deixa o Hudson, pois só vamos ter dor de cabeça com este pseudo jogador de futebol.
Adriano E. C.
21 de dezembro de 2016Não...porque precisamos de um lateral esquerdo um atacante de área um meia e um volante.
Leandro
21 de dezembro de 2016Só faria essa troca caso contrátassemos um bom volante. Vamos ver as cenas dos próximos capítulos.
Saulo Ferreira
21 de dezembro de 2016Acho um reforço muito bom para o ataque, e a cessão do Hudson não será sentida. SP precisa utilizar o Banguelê e contratar um volante mais cascudo e experiente. A troca com o Flu do Cícero pelo Wellington também ajudaria. Cicero é um bom meia para jogar junto com o Cueva. Já seria um desenho de ataque muito bom!