Uma importante reunião foi realizada na noite da última quinta-feira (23), no Salão Nobre do São Paulo Futebol Clube. A pauta principal era o julgamento de Vinicius Pinotti e Fábio Mariz, pivôs da exposição do áudio que revelou um esquema envolvendo dirigentes em um camarote clandestino no Morumbis. No entanto, o encontro acabou se transformando em mais um capítulo de fragmentação e guerra política dentro do clube.
É neste cenário que trago um resumo baseado no relato de um conselheiro de minha confiança, que esteve presente na reunião e participou da votação.
Segundo ele, a reunião foi positiva. O primeiro a se manifestar foi o advogado de defesa de Vinicius Pinotti, que apresentou argumentos claros e consistentes, capazes de influenciar conselheiros indecisos a votarem contra a suspensão.
Na sequência, o próprio Vinicius Pinotti fez uso da palavra e, ainda segundo o conselheiro, também teve bom desempenho. Em um discurso emotivo, falou como torcedor, em uma manifestação considerada típica de um são-paulino.
“Me vi lá em cima, mais um de nós. Quero que seja nosso presidente, um cara que luta pelo clube, sofre a cada derrota, quer fazer a limpa e profissionalizar — tudo o que sempre defendemos desde o começo.” – me disse o conselheiro.
Após isso, foi a vez da defesa de Fábio Mariz, que também, de acordo com o relato, se saiu bem. Foram destacados o histórico familiar ligado ao clube — envolvendo pai, avô e o próprio Fábio — e o argumento de que ele teria sido apenas convidado a ajudar, sem cometer qualquer ato ilícito.
O conselheiro ouvido acredita na absolvição de ambos e faz uma ressalva: “Deveríamos estar nos preocupando com questões mais importantes.”
Vinicius Pinotti e Fábio Mariz absolvidos.
Protestos na porta do CT!
Para acessar outras notícias
do Blog São Paulo Sempre clique aqui.

Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Instagram
Me siga no Whatsapp
Me siga no Threads
Me siga no Twitter X
Post aberto para comentários.
A vitória do São Paulo sobre o Botafogo “escondeu” um lance capital no segundo tempo entre o alvinegro Vitinho, do Botafogo, e o zagueiro Sabino, do São Paulo.
.
No lance, o lateral botafoguense pisou de forma acintosa no zagueiro, que estava caído após uma dividida. No momento, o árbitro Wilton Pereira Sampaio entendeu como um lance acidental e o VAR sequer chamou para revisão.
O ex-árbitro e hoje comentarista de arbitragem PC Oliveira confirmou que o Tricolor foi lesado no lance e que Vitinho deveria ter sido expulso. Erro sincronizado de árbitro, assistente e VAR.
“O assistente está do lado da jogada. O árbitro diz que foi checado e que foi acidental. Não foi acidental. Para mim, é um movimento proposital do Vitinho. Ele salta, e esse movimento adicional com a perna aberta é proposital. É cartão vermelho. Lance claríssimo que o VAR deveria intervir.” – disse PC Oliveira sobre o lance.
.
.
O lance foi muito próximo de onde eu estava no estádio. Na hora, entendi que deveria ser ao menos revisado o lance polêmico. Pelas imagens, Vitinho estica o pé em Sabino. É mais um lance em que o clube é lesado em casa.
Mesmo sem a expulsão, o São Paulo conseguiu vencer o Botafogo no MorumBIS. Com time bem mexido, o time de Crespo marcou no começo do jogo com Dinenno e conseguiu impor um bom ritmo.
Live hoje 21h. Participe:
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.

Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Instagram
Me siga no Whatsapp
Me siga no Threads
Me siga no Twitter X
Post aberto para comentários.