O Flamengo oficializou a contratação do atacante Luiz Araújo junto ao Atlanta United, nesta quinta-feira. Segundo o Twitter oficial rubro-negro, o jogador está em fase de exames médicos.
De acordo com o jornalista Thiago Fernandes do Goal.com, o clube carioca pagará 9 milhões de euros ao Atlanta pelos direitos econômicos do jogador. Seria, na cotação atual, cerca de cerca de R$ 48 milhões. A informação dos valores foi trazida pelo jornalista Mauro Cezar Pereira.
O São Paulo terá direito a 2,1% do montante da negociação, através do mecanismo de solidariedade ao clube formador, da Fifa. O clube receberá algo em torno de 1 milhão de reais, porém o recebimento será de acordo com as condições de parcelamento da compra.
O Clube de Regatas do Flamengo informa que tem um acordo com o atleta Luiz Araújo, o Atlanta United Football Club e a MLS para contrato válido de 1° de julho de 2023 até 31 de dezembro de 2027. O atacante passará por exames médicos. #CRF pic.twitter.com/InXM3W8GE0
— Flamengo (@Flamengo) May 18, 2023
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Kwai
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
O Flamengo está muito perto de fechar acordo para o retorno de Luiz Araújo ao Brasil. O atacante de 26 anos que atua no Atlanta United, foi revelado pelo São Paulo e pode atuar no rubro-negro à partir da próxima janela.
É uma pena o São Paulo hoje não ter condições financeiras de acertar a volta do seu ex-jogador. Luiz Araújo poderia substituir tranquilamente a saída de Pedrinho com quase as mesmas características do jogador do Lokomotiv. Dorival Júnior não tem um velocista de qualidade no atual elenco Tricolor, capaz de puxar contra-ataques em determinadas situações de jogo.
Luiz Araújo, atual camisa 10 do Atlanta United e com passagem importante pelo Lille, atuou por 59 jogos na temporada americana, com 13 gols marcados.
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Kwai
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
O São Paulo ganhou um problema para os próximos dias. Arboleda, que saiu da partida diante do Sport alegando câimbras, não teve diagnóstico favorável pelo departamento médico do clube.
Segundo o jornalista Eduardo Rodrigues do GE.com, o zagueiro poderá ser desfalque diante do Vasco da Gama pelo Campeonato Brasileiro neste próximo sábado, no estádio do Morumbi.
Dorival falou sobre o episódio e também entrou na torcida pelo equatoriano: “o exame inicial dele, sim preocupa. Ainda não está sabendo diferenciar algo muscular de uma câimbra muito forte. Ficamos na torcida para que seja apenas isso.” – disse o treinador na coletiva pós-jogo.
A eventual saída de Arboleda comprometerá a incrível zaga formada ao lado de Beraldo. Juntos, os dois tomaram apenas um gol: o pênalti Mandrake convertido por Róger Guedes, em Itaquera. Parece que os zagueiros jogam há anos e se completam tecnicamente.
Apesar da preocupação, uma certeza, dita pelo próprio jogador: aparentemente não há nenhum rompimento de músculo, o que poderia ocasionar uma recuperação mais lenta.
Entramos também nas orações por você, Arboleda!
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Kwai
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
A CBF, em ação inédita, publicou um vídeo no qual o presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Seneme, analisa todos os lances polêmicos da rodada. E, segundo ele, o árbitro acertou nos lances do clássico em Itaquera.
Sobre o gol de Calleri, anulado: “na nossa visão, o árbitro de campo acertou ao marcar a infração. Ele errou no procedimento, porque se não houvesse a infração ele não teria permitido o uso da ferramenta VAR. Ele teria que ter esperado o lance. A checagem poderia ter sido feita. Mas o árbitro acertou. O jogador do Corinthians salta antes, tem a preferência do lance. O Calleri só consegue chegar na bola porque empurrou o jogador do Corinthians para frente. Isso se caracteriza infração. Foi correta.” – interpretou ele.
Sobre o pênalti marcado em favor do Corinthians: “olha onde o árbitro está colocado. É muito bom. Ele está bem posicionado para interpretar, isso é muito importante na linguagem da arbitragem […] Se a gente olhar o movimento do Rafinha, ele empurra o jogador para o lado. E isso faz com que o jogador não tenha condição de seguir na jogada. Não é o jogador [do Corinthians] que se deixa cair, ele foi atirado para o lado. A gente pode dizer que é uma jogada de interpretação, que o toque não é suficiente. As orientações que vêm da Fifa, como impactou o movimento do jogador, tem que ser cobrado o tiro penal.” – interpretou Seneme.
Vamos lá: a iniciativa da CBF é ótima e mostra transparência da entidade ao tentar justificar as ações da arbitragem. O que falta (e muito) é padrão interpretativo. No caso do gol de Calleri, o árbitro tinha que seguir o jogo. De fato, ele seguiu até a bola entrar no gol e não no momento da suposta infração. Se embananou e não deu possibilidade do VAR lhe ajudar. Outro detalhe: Fágner e Calleri estavam juntos disputando a bola, não existia preferência, é disputa no alto. Diversos gols oriundos de jogadas parecidas com essa foram validados.
No pênalti marcado, falou-se em impacto que causou a queda. Realmente esse é interpretativo mas na minha visão o braço de Rafinha (disputando com o braço do jogador corinthiano) não causou uma queda tão elástica. Houve teatro e o árbitro caiu nessa.
Não estou sozinho nessa. Outros árbitros como a hoje comentarista Renata Ruel também interpretaram diferente do Bruno Arleu de Araújo e, para complementar, o árbitro é conhecido pelo meio por ser um juiz caseiro.
Resumindo: louvável a iniciativa. Falta padronização.
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Kwai
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
O projeto de reformulação do Morumbi, citado pelo presidente Júlio Casares em janeiro deste ano, ganhou um novo capítulo, citado por mim no programa Semana Tricolor desta semana.
Segundo o que eu já apurei, o clube recebeu um projeto de uma grande empreendedora para aproximar o público do gramado do seu estádio através da criação ou extensão de cadeiras nas áreas onde existe o fosso entre os torcedores e a área da pista de atletismo do Morumbi.
Antes de mais nada, isso é uma “semi-informação”, como citado no programa. E o que eu considero uma semi-informação? É uma informação recebida por pessoas com grande circulação nos grupos políticos e de conselheiros mas ainda passível de mais checagem. Isso é, estou procurando bater a informação com outras fontes não ligadas a essa que me passou.
O que recebi é que o São Paulo não pagaria um centavo pela reforma que aproximaria o torcedor do gramado. É 100% feita pela iniciativa privada, por uma construtora com experiência comprovada nesse mercado. A troca seria a administração dessa área, como se fossem cadeiras cativas, com um preço fixo por aquisição (temporária ou permanente, estou checando) e pagamento de ingresso, como funciona nas cativas.
A aproximação também daria oportunidade dessa empreendedora de explorar eventuais shows no estádio. O próprio Júlio Casares confirmou a intenção do São Paulo de transformar o Morumbi em uma casa de espetáculos para investimentos privados. Entrevistado pela TV Gazeta, o presidente revelou interesse da iniciativa privada e citou os shows do Coldplay de março como exemplo.
“Estamos trabalhando em um projeto para o Morumbi, onde queremos, através da iniciativa privada, não só os “naming rights”, mas também um processo de remodelação do Morumbi. Não é colocar abaixo. Teremos uma casa de espetáculos para investimentos privados. Vou dar em primeira mão. Temos arquitetos desenhando o projeto ideal para o Morumbi” – disse Casares na entrevista.
Não sei se o projeto de aproximação está ligado nesta entrevista do início do ano e é essa proposta que estou apurando neste momento. Segundo o LANCE! o São Paulo entende que o formato de reforma escolhida pelo River Plate é viável, prático, barato e pode atrair o interesse de parceiros. A aproximação do estádio ao gramado tornaria o Morumbi mais atrativo para shows e eventos de grande porte, o principal objetivo dos dirigentes.
Ouça o programa
SEMANA TRICOLOR
desta semana
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Kwai
Me siga no Twitter
Me siga no Facebook
Me siga no Instagram
Post aberto para comentários.
Carregando ...
