A escolha da Ticketmaster como fornecedora do clube à partir de 2027 entrou na esfera política e escancara a disputa entre Harry Massis, atual presidente do São Paulo, e Olten Ayres Júnior, presidente do Conselho Deliberativo.
Enquanto um defende a aprovação do contrato, de olho principalmente no adiantamento, o outro pede uma revisão minuciosa do processo que aprovou a multinacional americana como futura fornecedora de ingressos, gestão de Sócio Torcedor e das reformas do Memorial do Clube.
Sempre avisei que minha opinião sobre a Ticketmaster é como usuário. A tiqueteira escolhida pelo clube é a que eu considero melhor entre as que eu frequentemente uso. Anos luz da Total Acesso que, em jogos grandes, sempre deixou o torcedor na mão. Se há algum problema nessa licitação, o problema certamente não é causado pela Ticketmaster. Veja matéria completa aqui (recomendado).
Porém, acho válida a revisão proposta por Olten Ayres Junior por conta da reclamação da NewC, empresa que perdeu a concorrência. Os conselheiros tem o direito de entender todo o cenário envolvido.
Há um ponto que eu quero ressaltar nessa discussão toda. O primeiro é que adiantamento não é presente. É um valor que entra e depois vai saindo como se fosse um empréstimo. Se o São Paulo fosse bem gerido, nem precisava disso e poderia negociar até melhor com a Ticketmaster ou qualquer outra. Mas não é a nossa realidade.
Outra questão: segundo a gestão Massis, diferente do adiantamento da NewC, o adiantamento da Ticketmaster não envolve ativos imobiliários ou do direito de superfície do estádio, algo que o São Paulo não pode oferecer.
Esse é um ponto importante. O valor do adiantamento será devolvido pelo Tricolor à Ticketmaster em cinco anos, com taxa de juros seguindo o CDI (Certificado de Depósito Interbancário) mais 1,99% e o contrato prevê que a devolução partirá da renda obtida pelo clube com jogos no Morumbis e não em outros ativos, com um teto limite de R$ 1,8 milhão ao mês.
Em outras palavras, o clube não vai pagar mais que isso por mês nos cinco anos.
Outro ponto é a questão de possível “monopólio”: o contrato entre São Paulo e Ticketmaster prevê a possibilidade de rescisão unilateral, sem multa, caso a tiqueteira enfrente problemas na Justiça brasileira. Vale dizer que a Ticketmaster concorre com outras grandes do mercado brasileiro. Não há um domínio de alguma empresa por aqui até hoje e, se houver, o clube pode acionar a cláusula.
Enfim, é um assunto que precisa ser estudado e cabe aos conselheiros Daurio Speranzini, Flavio Marques, Daniel Fonseca e Marcel Bonilha – escolhidos para esta análise – darem o parecer sem politicagem nem privilégios. Apenas para o bem do clube.
Para acessar outras notícias
do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Instagram
Me siga no Whatsapp
Me siga no Threads
Me siga no Twitter X
Post aberto para comentários.
O conselheiro vitalício Rogério Caboclo, ex-presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e filho do também conselheiro Carlos Caboclo, oficializou nesta segunda-feira (10) a intenção de disputar a presidência do São Paulo Futebol Clube.
Segundo a CNN, Rogério Caboclo seria um candidato da oposição para a eleição de 2026 e seu projeto de governo, baseado na experiência que tem como dirigente, abrange cinco pilares: governança, finanças, futebol profissional, categorias de base e clube social. Entre as propostas, estão o fortalecimento de compliance, gestão de riscos e a reorganização da dívida Tricolor.
Ainda segundo a CNN, Caboclo defende a aplicação de tecnologia e inteligência de mercado na formação e contratação de atletas, além de uma maior responsabilidade financeira na condução das atividades do futebol profissional.
Rogério Caboclo não é nem de longe o homem ideal para representar o São Paulo à frente do maior cargo da instituição.
Primeiro por conta de tudo o que aconteceu na Confederação Brasileira de Futebol no período em ele foi presidente: Caboclo foi afastado da CBF após acusações de assédio moral e sexual, por determinação da Comissão de Ética do Futebol Brasileiro. Tudo isso com provas de vídeo e áudio no inquérito, segundo a imprensa esportiva.
Em relação à esta investigação, o Ministério Público propôs uma transação penal, que foi homologada pela Justiça. Este processo não implicou em reconhecimento de culpa por parte de Caboclo e vale dizer que ele não foi inocentado. Segundo o que saiu na época, a justiça não o reconhece como culpado por conta de trâmites jurídicos.
Outro fato menos grave mas muito grave em relação ao São Paulo é a sua ausência das responsabilidades no Conselho Deliberativo. Segundo o conselheiro Caio Forjaz, Caboclo se ausentou de várias decisões importantes nos últimos anos e apoiou veemente o ex-presidente Júlio Casares. No mínimo não deveria ser considerado “oposição”.
Outro conselheiro que preferiu que eu não o identificasse aqui no post me contou que Rogério Caboclo é “franco atirador” pois sua candidatura não possui apoio ou alianças que se justificasse.
Por fim, entendo que o grupo apoiador sequer pensou nos torcedores e nas torcedoras a incluir Rogério caboclo na corrida presidencial. Basta ver as reações sobre o vídeo de um jantar em apoio ao então candidato e ao som do grito de guerra dos anos 30.
Para acessar outras notícias
do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Instagram
Me siga no Whatsapp
Me siga no Threads
Me siga no Twitter X
Post aberto para comentários.
O empresário Diego Fernandes foi um dos muitos torcedores que se manifestaram após o anúncio da permanência do presidente do Conselho Deliberativo do São Paulo, Olten Ayres Jr, em sua cadeira.
Em seu Instagram, Diego comentou: “triste pelo resultado de hoje. Mais uma vez vejo o São Paulo perder uma oportunidade de se aproximar do futuro. O clube é eterno. Os dirigentes são passageiros”
O empresário, que se reuniu com o então presidente Harry Massis para pedir permissão para encontrar investidores sob o formato SAF e prometeu um estudo mais aprofundado sobre o que quer promover no Tricolor, ficou visivelmente frustrado com o resultado das eleições.
A permanência de Ayres no “trono” teve dedo da antiga oposição do clube. O grupo “Salve o Tricolor Paulista”, cujo alguns integrantes participaram de um forte movimento do grupo ‘Nova Era Tricolor’ com faixas de “Fora Olten” no ano passado, surpreendeu e votou a favor da permanência do presidente do Conselho.
Tudo isso supostamente em troca de apoio para as eleições neste ano. Apoio, cargo, carteirinha, bajulação, aperto de mão, mentiras sinceras que interessam… Política de clube social, amigos.
Sem a menor esperança!
Hoje eu preciso ser honesto com vocês.
Depois do resultado desta votação, esqueçam tudo o que falei sobre SAF, investidores e grandes projetos para transformar o São Paulo. Nenhum investidor sério coloca seu dinheiro onde não existe confiança. Nenhum investidor sério investe milhões em uma instituição que não transmite credibilidade, segurança jurídica e governança.
O São Paulo é gigante. Tem torcida, marca, história e potencial para estar entre os maiores clubes do mundo. Olho para o meu filho e me pergunto qual São Paulo estamos construindo para as próximas gerações. Mas infelizmente, mais uma vez, a política venceu o clube.
Hoje foi um péssimo dia para quem sonha com um São Paulo moderno, profissional e preparado para o futuro. Continuarei amando o São Paulo como sempre amei. Mas seria desonesto da minha parte dizer que saio desta noite otimista.
O São Paulo merece mais.
Para acessar outras notícias
do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Instagram
Me siga no Whatsapp
Me siga no Threads
Me siga no Twitter X
Post aberto para comentários.
O Conselho Deliberativo do São Paulo Futebol Clube rejeitou por dois votos a proposta de suspensão de Olten Ayres de Abreu Júnior da presidência do órgão por maioria simples.
Na votação desta terça-feira, 120 conselheiros foram contrários à suspensão de 120 dias, contra 118 favoráveis a suspensão. Olten é suspeito de falsidade ideológica pela Polícia Civil, que instalou um inquérito em maio para apurar o caso.
O presidente do Conselho Deliberativo também responde um processo da Comissão de Ética do clube, além de suspeitas graves de uso indevido de dinheiro da instituição em multas recebidas por infrações usando veículo emprestado pelo São Paulo a dirigentes de alto escalão do clube.
Veja a nota de Olten, publicada no Portal UOL:
“O Presidente do Conselho Deliberativo do São Paulo Futebol Clube, Olten Ayres de Abreu Júnior, recebe com serenidade, respeito e senso de responsabilidade institucional a decisão do Conselho, que reconheceu a improcedência das acusações apresentadas no âmbito do processo administrativo disciplinar.”
O resultado, ainda que bem apertado, mostra que Olten Ayres de Abreu Júnior ainda tem bastante poder e respaldo dentro do Tricolor e que será muito difícil o clube mudar de ares nos próximos meses. SAF agora? Infelizmente, nem pensar.
Anotem: Olten pode ser um dos candidatos a presidente no fim do ano.
Para acessar outras notícias
do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Instagram
Me siga no Whatsapp
Me siga no Threads
Me siga no Twitter X
Post aberto para comentários.
Segundo o Portal UOL, o Bradesco, o banco em que os saques de origem atípica em nome do presidente Julio Casares, informou ao COAF que o próprio teria identificado o São Paulo como fonte de pagamentos em dinheiro vivo, além de seu salário.
.
A afirmação do Bradesco contradiz a versão da defesa sobre os depósitos em dinheiro na conta do dirigente, apertando ainda mais o cerco de Casares em torno do caso.
Os advogados de defesa mantém a afirmação dita no Fantástico de que os depósitos recebidos na conta de Julio Casares foram realizados a partir de reservas de dinheiro que ele próprio tinha guardadas. A defesa reiterou ao Portal UOL que nenhum dos depósitos realizados na investigação tem qualquer relação com o clube e ainda aguarda o acesso ao inquérito.
No total, a policia investiga R$ 1,5 milhão depositado em espécie nas contas de Casares entre janeiro de 2023 e maio de 2025. Também são investigados saques de R$ 11 milhões nas contas do São Paulo durante a gestão, entre 2021 e 2025.
Apesar de até o momento não existirem provas de que haja correlação entre os saques e os depósitos, seria correto o presidente Julio Casares, diante de tantas acusações e incongruências, se afastar do cargo de presidente e se defender como é de direito.
A insistência em permanecer no cargo “a qualquer custo” prejudica o andamento da instituição, já que não há o mínimo de governabilidade neste momento.
A oposição do São Paulo, antes receosa com a votação do pedido de impeachment marcada para essa sexta-feira no Salão Nobre do Clube, obteve um triunfo sobre a decisão de Olten Ayres, presidente do Conselho Deliberativo e reverteu as decisões do mandatário.
A votação, até segunda ordem, será híbrida (presencial e online) e volta a contagem inicial de 171 votos a favor para que o presidente seja deposto do cargo. Isso muda a perspectiva da votação.
O torcedor acordou
Assista a análise aqui:
Para acessar outras notícias do Blog São Paulo Sempre clique aqui.
Saudações Tricolores!
Daniel Perrone | São Paulo Sempre!
Me siga no Instagram
Me siga no Whatsapp
Me siga no Threads
Me siga no Twitter X
Post aberto para comentários.
Carregando ...
